Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
AMD Athlon II X2 250 vs Phenom X3 8250e
Şimdiki fiyat
40$
Uyun desteği
53%
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat
12.95$
Uyun desteği
53%
Genel bilgi
Athlon II X2 250 ve Phenom X3 8250e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2348 | 2344 |
| Fiyat-kalite oranı | 3.61 | 5.62 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Regor (2009−2013) | Toliman (2008) |
| Çıkış tarihi | Haziran 2009 (13 yıl önce) | Eylül 2008 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $39 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $40 (1x) | $12.95 |
Fiyat-kalite oranı
Özellikler
Athlon II X2 250 ve Phenom X3 8250e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 250 ve Phenom X3 8250e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 3 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 3 |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 1.9 GHz |
| 1. seviye cache | 256 KB | 128 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 2 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 117 mm2 | 285 mm2 |
| Transistör sayısı | 410 million | 450 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 250 ve Phenom X3 8250e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | AM2+ |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon II X2 250 ve Phenom X3 8250e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Athlon II X2 250 ve Phenom X3 8250e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon II X2 250 и Phenom X3 8250e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 67%
Madencilikte Hash oranları
Kripto para madenciliğinde Athlon II X2 250 ve Phenom X3 8250e performansı. Genellikle sonuç video kartı tarafından bir saniyede üretilen milyonlarca çözüm sayısı mhash/s cinsinden ölçülür.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 1.1 Mh/s | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Maksimum frekans | 3000 | 1900 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
ve
arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.
Athlon II X2 250 ve Phenom X3 8250e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Intel'dan Athlon II X2 250 rakipleri
Intel şirketinin en yakın Athlon II X2 250 rakibinin Celeron G1101 olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 5 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
Intel'nin en yakın Athlon II X2 250 rakiplerinden bazıları:
Intel'dan Phenom X3 8250e rakipleri
Intel şirketinin en yakın Phenom X3 8250e rakibinin Celeron G1101 olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 1 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
Intel'nin en yakın Phenom X3 8250e rakiplerinden bazıları:
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
