Athlon II X2 250 vs Celeron G1101

VS

Birleşik performans puanı

Athlon II X2 250
2009
2 çekirdek / 2 parçacık
0.71
Celeron G1101
2010
2 çekirdek / 2 parçacık
0.71

Genel bilgi

Athlon II X2 250 ve Celeron G1101'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25732567
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.610.97
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıRegor (2009−2013)Clarkdale (2010−2011)
Çıkış tarihiHaziran 2009 (14 yıl önce)7 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$39$85
Şimdiki fiyat$24 (0.6x)$40 (0.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X2 250, Celeron G1101'ye göre 272% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Athlon II X2 250 ve Celeron G1101 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 250 ve Celeron G1101'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok2.26 GHz
Maksimum frekans3 GHz0.27 GHz
1. seviye cache256 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu117 mm281 mm2
Transistör sayısı410 million382 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 250 ve Celeron G1101 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3FCLGA1156
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt73 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X2 250 ve Celeron G1101 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok-
vProveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X2 250 ve Celeron G1101 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Athlon II X2 250 ve Celeron G1101 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok16.38 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok17 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Entegre video - özellikler

Athlon II X2 250 ve Celeron G1101 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD

Entegre video - arayüzler

Athlon II X2 250 ve Celeron G1101 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Athlon II X2 250 ve Celeron G1101 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok1

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon II X2 250 и Celeron G1101 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X2 250 0.71
Celeron G1101 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon II X2 250 1080
Celeron G1101 1086
+0.6%

Celeron G1101, Passmark'de Athlon II X2 250'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Fiyat $39 $85
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 73 Watt

Athlon II X2 250 ve Celeron G1101 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Athlon II X2 250 ve Celeron G1101 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
Intel Celeron G1101
Celeron G1101

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 1043 oy

Athlon II X2 250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

Celeron G1101 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon II X2 250 ve Celeron G1101 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.