एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।
AMD Athlon II X2 250 बनाम Phenom X3 8250e
इस समय की कीमत
40$
गेम्स जो समर्थित हैं
53%
AMD
Athlon II X2 250
- इंटरफ़ेस
- कोर का क्लॉक स्पीड
- वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकार
- मेमोरी के प्रकार
- RAM आवृत्ति
- Maximum possible display resolution
AMD
Phenom X3 8250e
- इंटरफ़ेस
- कोर का क्लॉक स्पीड
- वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकार
- मेमोरी के प्रकार
- RAM आवृत्ति
- Maximum possible display resolution
इस समय की कीमत
12.95$
गेम्स जो समर्थित हैं
53%
सामान्य जानकारी
बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Athlon II X2 250 और Phenom X3 8250e, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 2348 | 2344 |
| पैसे के लिए अच्छा मूल्य | 3.61 | 5.62 |
| बाजार क्षेत्र | डेस्कटॉप प्रोसेसर | डेस्कटॉप प्रोसेसर |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम | Regor (2009−2013) | Toliman (2008) |
| प्रकाशन की तारीख | जून 2009 (13 वर्ष पहले) | सितंबर 2008 (14 वर्ष पहले) |
| लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत) | $39 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| मौजूदा कीमत | $40 (1x) | $12.95 |
पैसे के लिए अच्छा मूल्य
तकनीकी विनिर्देश
Athlon II X2 250 और Phenom X3 8250e के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।
| भौतिक कोर | 2 | 3 |
| थ्रेड्स | 2 | 3 |
| clock speed बढ़ाएं | 3 GHz | 1.9 GHz |
| L1 कैश | 256 KB | 128 KB (per core) |
| L2 कैश | 2 mb | 512 KB (per core) |
| L3 कैश | 0 KB | 2 mb (shared) |
| चिप लिथोग्राफी | 45 nm | 65 nm |
| डाई की आकार (डाई साइज़) | 117 mm2 | 285 mm2 |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | 410 million | 450 million |
| 64 bit का समर्थन | + | + |
| Windows 11 की संगता | - | - |
संगतता
अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Athlon II X2 250 और Phenom X3 8250e की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।
| CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है | 1 | 1 |
| सॉकेट | AM3 | AM2+ |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां
Athlon II X2 250 और Phenom X3 8250e द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।
| AMD-V | इस पर कोई डेटा नहीं है | + |
मेमोरी विनिर्देश
Athlon II X2 250 और Phenom X3 8250e द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।
| समर्थित मेमोरी के प्रकार | DDR3 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
बेंचमार्क प्रदर्शन
तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।
समग्र प्राप्तांक
यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।
बेंचमार्क कवरेज: 67%
खनन हैशरेट
Athlon II X2 250 और Phenom X3 8250e का क्रिप्टोक्यूरेंसी खनन प्रदर्शन। आमतौर पर मेगाहैश प्रति सेकंड में मापा जाता है।
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 1.1 Mh/s | इस पर कोई डेटा नहीं है |
फायदे और नुकसान
| clock speed बढ़ाएं | 3000 | 1900 |
| चिप लिथोग्राफी | 45 nm | 65 nm |
और
के बीच कौनसा बेहतर है, इसका निर्णय नहीं ले सका क्योंकि प्रदर्शन में दोनों के बीच का अंतर बहुत छोटा लगता है।
अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Athlon II X2 250 और Phenom X3 8250e CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।
Intel द्वारा के प्रतिद्वंदी
हमारा मानना है कि Intel के Athlon II X2 250 का निकटतम समतुल्य Celeron G1101 है, जो हमारी रेटिंग में इस के तुलना गति में लगभग बराबर है पर हमारी रेटिंग में 5 पदों स्थान से उच्चतर है।
यहां Intel द्वारा Athlon II X2 250 के कुछ निकटतम प्रतिद्वंदी दिए गए हैं:
Intel द्वारा के प्रतिद्वंदी
हमारा मानना है कि Intel के Phenom X3 8250e का निकटतम समतुल्य Celeron G1101 है, जो हमारी रेटिंग में इस के तुलना गति में लगभग बराबर है पर हमारी रेटिंग में 1 पद स्थान से उच्चतर है।
यहां Intel द्वारा Phenom X3 8250e के कुछ निकटतम प्रतिद्वंदी दिए गए हैं:
समान प्रोसेसरों के तुलनाए
हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।
