Athlon II Neo K345 vs Celeron Dual-Core T1400
Toplam performans puanı
Celeron Dual-Core T1400, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Athlon II Neo K345 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Athlon II Neo K345 ve Celeron Dual-Core T1400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3073 | 2960 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Athlon II Neo | Intel Celeron Dual-Core |
| Güç verimliliği | 2.60 | 1.16 |
| Mimari kod adı | Champlain (2010−2011) | Merom-2M (2008) |
| Çıkış tarihi | 18 aralık 2010 (13 yıl önce) | 1 mayıs 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon II Neo K345 ve Celeron Dual-Core T1400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II Neo K345 ve Celeron Dual-Core T1400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.4 GHz | 1.73 GHz |
| Lastik hızı | 2000 MHz | 533 MHz |
| 1. seviye cache | 256 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II Neo K345 ve Celeron Dual-Core T1400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | S1 | P |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon II Neo K345 ve Celeron Dual-Core T1400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0 | veri yok |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon II Neo K345 ve Celeron Dual-Core T1400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Athlon II Neo K345 ve Celeron Dual-Core T1400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon II Neo K345 и Celeron Dual-Core T1400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.33 | 0.43 |
| Yenilik | 18 aralık 2010 | 1 mayıs 2008 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
Athlon II Neo K345 2 yaş avantajına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 191.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron Dual-Core T1400, 30.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Celeron Dual-Core T1400 performans testlerinde Athlon II Neo K345 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon II Neo K345 ve Celeron Dual-Core T1400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Athlon II Neo K345 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Celeron Dual-Core T1400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
