Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen AI 9 HX 375

VS

Toplam performans puanı

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 çekirdek / 16 parçacık, 78 Watt
26.74
+17.7%
Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 çekirdek / 24 parçacık, 54 Watt
22.72

Apple M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen AI 9 HX 375'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen AI 9 HX 375'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum184232
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple M3AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Güç verimliliği31.2038.29
Mimari kod adıveri yokStrix Point-HX (Zen 5) (2024)
Çıkış tarihi30 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)25 temmuz 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen AI 9 HX 375 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen AI 9 HX 375'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1612
iş parçacığı sayısı1624
Temel frekans2.748 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.06 GHz5.1 GHz
2. seviye cacheveri yok12 MB
3. seviye cacheveri yok24 MB
Teknolojik süreç3 nm4 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı92000 Millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen AI 9 HX 375 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokFP8
Güç Tüketimi (TDP)78 Watt54 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen AI 9 HX 375 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+

Bellek özellikleri

Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen AI 9 HX 375 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen AI 9 HX 375 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 890M

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Ryzen AI 9 HX 375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Apple M3 Max 16-Core 26.74
+17.7%
Ryzen AI 9 HX 375 22.72

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Apple M3 Max 16-Core 3264
Ryzen AI 9 HX 375 3334
+2.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Apple M3 Max 16-Core 271
Ryzen AI 9 HX 375 301
+11.1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 26.74 22.72
Yenilik 30 ekim 2023 25 temmuz 2024
Çekirdek sayısı 16 12
iş parçacığı sayısı 16 24
Teknolojik süreç 3 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 78 Watt 54 Watt

Apple M3 Max 16-Core 17.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen AI 9 HX 375, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla iş parçacığına sahip ve 44.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Apple M3 Max 16-Core performans testlerinde Ryzen AI 9 HX 375 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen AI 9 HX 375 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 234 oy

Apple M3 Max 16-Core değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen AI 9 HX 375 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Apple M3 Max 16-Core ve Ryzen AI 9 HX 375 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.