Ryzen AI 9 HX 375 vs Apple M3 Pro 11-Core

VS

Toplam performans puanı

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 çekirdek / 24 parçacık, 54 Watt
22.72
+40.2%
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 çekirdek / 11 parçacık, 27 Watt
16.21

Ryzen AI 9 HX 375, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M3 Pro 11-Core'den 40% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Ryzen AI 9 HX 375 ve Apple M3 Pro 11-Core'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum232433
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Apple M3
Güç verimliliği38.2954.63
Mimari kod adıStrix Point-HX (Zen 5) (2024)veri yok
Çıkış tarihi25 temmuz 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)30 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI 9 HX 375 ve Apple M3 Pro 11-Core nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 375 ve Apple M3 Pro 11-Core'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1211
iş parçacığı sayısı2411
Temel frekans2 GHz2.748 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz4.06 GHz
2. seviye cache12 MBveri yok
3. seviye cache24 MBveri yok
Teknolojik süreç4 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok37000 Million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 375 ve Apple M3 Pro 11-Core uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketFP8veri yok
Güç Tüketimi (TDP)54 Watt27 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI 9 HX 375 ve Apple M3 Pro 11-Core teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Averi yok
AES-NI+-
AVX+-

Bellek özellikleri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Apple M3 Pro 11-Core tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5veri yok

Grafik özellikleri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Apple M3 Pro 11-Core içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon 890MApple M3 Pro 14-Core GPU

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Apple M3 Pro 11-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen AI 9 HX 375 22.72
+40.2%
Apple M3 Pro 11-Core 16.21

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+74.3%
Apple M3 Pro 11-Core 1913

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen AI 9 HX 375 301
+7.1%
Apple M3 Pro 11-Core 281

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.72 16.21
Yenilik 25 temmuz 2024 30 ekim 2023
Çekirdek sayısı 12 11
iş parçacığı sayısı 24 11
Teknolojik süreç 4 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 54 Watt 27 Watt

Ryzen AI 9 HX 375 40.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 9.1% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 118.2% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Apple M3 Pro 11-Core, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen AI 9 HX 375 performans testlerinde Apple M3 Pro 11-Core modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen AI 9 HX 375 ve Apple M3 Pro 11-Core arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen AI 9 HX 375 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 83 oy

Apple M3 Pro 11-Core değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen AI 9 HX 375 ve Apple M3 Pro 11-Core işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.