Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen AI 9 HX 375

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
26.74
+17.7%
Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 ядер / 24 потока, 54 Вт
22.72

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen AI 9 HX 375 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Ryzen AI 9 HX 375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности184232
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M3AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Энергоэффективность31.2038.29
Кодовое название архитектурынет данныхStrix Point-HX (Zen 5) (2024)
Дата выхода30 октября 2023 (меньше года назад)25 июля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Ryzen AI 9 HX 375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Ryzen AI 9 HX 375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Потоков1624
Базовая частота2.748 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц5.1 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных12 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных24 Мб
Технологический процесс3 нм4 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов92000 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Ryzen AI 9 HX 375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхFP8
Энергопотребление (TDP)78 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen AI 9 HX 375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Max 16-Core и Ryzen AI 9 HX 375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Ryzen AI 9 HX 375 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 890M

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Ryzen AI 9 HX 375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 26.74
+17.7%
Ryzen AI 9 HX 375 22.72

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M3 Max 16-Core 3264
Ryzen AI 9 HX 375 3334
+2.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M3 Max 16-Core 271
Ryzen AI 9 HX 375 301
+11.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.74 22.72
Новизна 30 октября 2023 25 июля 2024
Ядер 16 12
Потоков 16 24
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 54 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 17.7%, на 33.3% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX 375: новее на 8 месяцев, на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen AI 9 HX 375 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Ryzen AI 9 HX 375 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 233 голоса

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen AI 9 HX 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M3 Max 16-Core и Ryzen AI 9 HX 375, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.