Apple M3 Max 16-Core対AMD Ryzen AI 9 HX 375
パフォーマンス・スコア
Apple M3 Max 16-CoreはRyzen AI 9 HX 375をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。
主な内容
Apple M3 Max 16-CoreとRyzen AI 9 HX 375のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 184 | 232 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Apple M3 | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| 電力効率 | 31.20 | 38.29 |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| 発売日 | 30 １０月 2023(1年未満前) | 25 ７月 2024(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M3 Max 16-CoreとRyzen AI 9 HX 375の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M3 Max 16-CoreとRyzen AI 9 HX 375の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 12 |
| スレッド数 | 16 | 24 |
| 基本周波数 | 2.748 GHz | 2 GHz |
| 最大周波数 | 4.06 GHz | 5.1 GHz |
| L2キャッシュ | データなし | 12 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 24 メガバイト |
| プロセス | 3 nm | 4 nm |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| トランジスタの数 | 92000 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
Apple M3 Max 16-CoreやRyzen AI 9 HX 375と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | データなし | FP8 |
| 消費電力（TDP） | 78 Watt | 54 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Apple M3 Max 16-CoreとRyzen AI 9 HX 375にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
メモリースペック
Apple M3 Max 16-CoreとRyzen AI 9 HX 375でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5 |
グラフィックス仕様
Apple M3 Max 16-CoreとRyzen AI 9 HX 375に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon 890M |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M3 Max 16-CoreとRyzen AI 9 HX 375のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 26.74 | 22.72 |
| ノベルティ | 30 １０月 2023 | 25 ７月 2024 |
| コア | 16 | 12 |
| スレッド数 | 16 | 24 |
| プロセス | 3 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 78 ワット | 54 ワット |
Apple M3 Max 16-Coreは 17.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが33.3%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Ryzen AI 9 HX 375は8ヶ月のアドバンテージがある、 50% より多くのスレッドを持つ、44.4%消費電力が低い。
Apple M3 Max 16-Coreは、パフォーマンステストでRyzen AI 9 HX 375を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M3 Max 16-CoreとRyzen AI 9 HX 375のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
