A10-9600P vs EPYC 7473X

VS

Toplam performans puanı

A10-9600P
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.47
EPYC 7473X
2022
24 çekirdek / 48 parçacık, 240 Watt
37.32
+2439%

EPYC 7473X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-9600P 'den 2439% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A10-9600P ve EPYC 7473X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum215985
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Bristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği9.2714.72
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Milan-X (2022)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (8 yıl önce)22 mart 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-9600P ve EPYC 7473X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-9600P ve EPYC 7473X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı424
iş parçacığı sayısı448
Temel frekans2.4 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.7 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok768 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Kristal boyutu250 mm28x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı3100 Million33,200 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-9600P ve EPYC 7473X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketFP4SP3
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt240 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-9600P ve EPYC 7473X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVX-+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-9600P ve EPYC 7473X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A10-9600P ve EPYC 7473X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4-3200
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

A10-9600P ve EPYC 7473X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A10-9600P ve EPYC 7473X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-9600P ve EPYC 7473X video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A10-9600P ve EPYC 7473X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı8128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-9600P и EPYC 7473X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-9600P 1.47
EPYC 7473X 37.32
+2439%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A10-9600P 2333
EPYC 7473X 59280
+2441%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.47 37.32
Yenilik 1 haziran 2016 22 mart 2022
Çekirdek sayısı 4 24
iş parçacığı sayısı 4 48
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 240 Watt

A10-9600P 1500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7473X, 2438.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 7473X performans testlerinde A10-9600P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A10-9600P dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7473X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


A10-9600P ve EPYC 7473X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD EPYC 7473X
EPYC 7473X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 326 oy

A10-9600P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 oy

EPYC 7473X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A10-9600P ve EPYC 7473X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.