A10-9600P対AMD EPYC 7473X

VS

パフォーマンス・スコア

A10-9600P
2016
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.52
EPYC 7473X
2022
24 コア / 48 スレッド,240 Watt
38.74
+2449%

EPYC 7473XはA10-9600Pをベンチマーク集計結果に基づき2449%も上回る。

主な内容

A10-9600PとEPYC 7473Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位215284
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
電力効率9.2414.72
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Milan-X (2022)
発売日1 6月 2016(8年 前)22 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-9600PとEPYC 7473Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-9600PとEPYC 7473Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア424
スレッド数448
基本周波数2.4 GHz2.8 GHz
最大周波数3.3 GHz3.7 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし768 メガバイト (合計)
プロセス28 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3100 Million33,200 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性-データなし

互換性

A10-9600PやEPYC 7473Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットFP4SP3
消費電力(TDP)15 Watt240 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-9600PとEPYC 7473Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMAFMA4-
AVX-+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-9600PとEPYC 7473Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A10-9600PとEPYC 7473XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4-3200
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A10-9600PとEPYC 7473Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A10-9600PとEPYC 7473Xに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA10-9600PとEPYC 7473Xに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A10-9600PとEPYC 7473Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数8128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-9600PとEPYC 7473Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-9600P 1.52
EPYC 7473X 38.74
+2449%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A10-9600P 2333
EPYC 7473X 59280
+2441%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.52 38.74
ノベルティ 1 6月 2016 22 3月 2022
コア 4 24
スレッド数 4 48
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 240 ワット

A10-9600Pは1500%消費電力が低い。

一方、EPYC 7473Xは 2448.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7473Xは、パフォーマンステストでA10-9600Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A10-9600Pはノートブック用で、EPYC 7473Xはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


A10-9600PとEPYC 7473Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD EPYC 7473X
EPYC 7473X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 320 票

1から5のスケールでA10-9600Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでEPYC 7473Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A10-9600P又はEPYC 7473XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。