A10-9600P vs EPYC 7473X

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-9600P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.52
EPYC 7473X
2022
24 ядра / 48 потоков, 240 Вт
38.74
+2449%

EPYC 7473X опережает A10-9600P на целых 2449% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9600P и EPYC 7473X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности215385
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность9.2414.72
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Milan-X (2022)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-9600P и EPYC 7473X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9600P и EPYC 7473X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков448
Базовая частота2.4 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных768 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм7 нм
Размер кристалла250 мм28x 81 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн33,200 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9600P и EPYC 7473X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетFP4SP3
Энергопотребление (TDP)15 Вт240 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9600P и EPYC 7473X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVX-+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-9600P и EPYC 7473X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9600P и EPYC 7473X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4-3200
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9600P и EPYC 7473X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-9600P и EPYC 7473X видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-9600P и EPYC 7473X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-9600P и EPYC 7473X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express8128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-9600P и EPYC 7473X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-9600P 1.52
EPYC 7473X 38.74
+2449%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-9600P 2333
EPYC 7473X 59280
+2441%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.52 38.74
Новизна 1 июня 2016 22 марта 2022
Ядер 4 24
Потоков 4 48
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 240 Ватт

У A10-9600P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1500%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7473X: производительность выше на 2448.7%, новее на 5 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7473X, поскольку он выигрывает у A10-9600P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9600P предназначен для ноутбуков, а EPYC 7473X - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9600P и EPYC 7473X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD EPYC 7473X
EPYC 7473X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 320 голосов

Оцените A10-9600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 7473X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-9600P и EPYC 7473X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.