A10-9600P vs. EPYC 7473X
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 7473X supera o A10-9600P por um impressionante 2449% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-9600P e EPYC 7473X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2153 | 85 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD Bristol Ridge | sem dados |
| Eficiência energética | 9.24 | 14.72 |
| Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Milan-X (2022) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 22 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-9600P e EPYC 7473X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9600P e EPYC 7473X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 24 |
| Fluxos | 4 | 48 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2048 kB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 768 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3100 Million | 33,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre A10-9600P e EPYC 7473X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
| Soquete | FP4 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 240 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9600P e EPYC 7473X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | - | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9600P e EPYC 7473X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9600P e EPYC 7473X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR4-3200 |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9600P e EPYC 7473X
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 Graphics | sem dados |
| Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados |
| Enduro | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-9600P e EPYC 7473X interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-9600P e EPYC 7473X incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
| Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-9600P e EPYC 7473X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-9600P e EPYC 7473X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.52 | 38.74 |
| Novidade | 1 de Junho 2016 | 22 de Março 2022 |
| Núcleos | 4 | 24 |
| Fluxos | 4 | 48 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 240 Watt |
O A10-9600P tem um consumo de energia 1500% inferior.
O EPYC 7473X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2448.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O EPYC 7473X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-9600P nos testes de desempenho.
A10-9600P destinado para notebooks, e EPYC 7473X - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-9600P e EPYC 7473X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
