A10-9600P vs EPYC 7473X
Skor kinerja agregat
EPYC 7473X mengungguli A10-9600P dengan selisih 2449% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9600P dan EPYC 7473X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2153 | 85 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
Efisiensi daya | 9.24 | 14.72 |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Milan-X (2022) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) | 22 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-9600P dan EPYC 7473X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9600P dan EPYC 7473X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 24 |
Thread | 4 | 48 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
Cache level 2 | 2048 KB | 512K (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 768 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | 8x 81 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3100 Million | 33,200 million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9600P dan EPYC 7473X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | FP4 | SP3 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 240 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9600P dan EPYC 7473X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | - | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-9600P dan EPYC 7473X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9600P dan EPYC 7473X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR4-3200 |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9600P dan EPYC 7473X.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 Graphics | tidak ada data |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | tidak ada data |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-9600P dan EPYC 7473X.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-9600P dan EPYC 7473X, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-9600P dan EPYC 7473X serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 8 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9600P dan EPYC 7473X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.52 | 38.74 |
Kebaruan | 1 Juni 2016 | 22 Maret 2022 |
Core | 4 | 24 |
Thread | 4 | 48 |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 240 Watt |
A10-9600P memiliki konsumsi daya 1500% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7473X memiliki skor performa agregat 2448.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 7473X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-9600P dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A10-9600P dirancang untuk laptop serta EPYC 7473X adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-9600P dan EPYC 7473X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.