GeForce MX570 เทียบกับ UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) กับ GeForce MX570 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2021
3.18

MX570 มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) อย่างมหาศาลถึง 357% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
GeForce MX570 GeForce MX570

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ760367
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล41.08
สถาปัตยกรรมGen. 12 (2021−2023)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPURocket Lake XeGA107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA322048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1450 MHz1155 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล73.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.731 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล40
TMUsไม่มีข้อมูล64
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD19
−105%
39
+105%
1440p16
−338%
70−75
+338%
4K9
−344%
40−45
+344%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1256%
122
+1256%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
27−30
+383%
Hogwarts Legacy 7−8
−271%
24−27
+271%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−455%
60−65
+455%
Counter-Strike 2 9−10
−1078%
106
+1078%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
27−30
+383%
Far Cry 5 8−9
−488%
45−50
+488%
Fortnite 16−18
−371%
80−85
+371%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Hogwarts Legacy 7−8
−271%
24−27
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−271%
50−55
+271%
Valorant 64
−84.4%
110−120
+84.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−455%
60−65
+455%
Counter-Strike 2 9−10
−344%
40
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−231%
190−200
+231%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
27−30
+383%
Dota 2 35
−157%
90−95
+157%
Far Cry 5 8−9
−488%
45−50
+488%
Fortnite 16−18
−371%
80−85
+371%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Grand Theft Auto V 9−10
−500%
54
+500%
Hogwarts Legacy 7−8
−271%
24−27
+271%
Metro Exodus 6
−383%
27−30
+383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−271%
50−55
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−270%
35−40
+270%
Valorant 51
−131%
110−120
+131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−455%
60−65
+455%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
27−30
+383%
Dota 2 32
−181%
90−95
+181%
Far Cry 5 8−9
−488%
45−50
+488%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Hogwarts Legacy 7−8
−271%
24−27
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−271%
50−55
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−240%
34
+240%
Valorant 45−50
−151%
110−120
+151%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−371%
80−85
+371%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−357%
100−110
+357%
Grand Theft Auto V 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Metro Exodus 1−2
−1600%
16−18
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−541%
140−150
+541%
Valorant 36
−308%
140−150
+308%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−550%
12−14
+550%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
Hogwarts Legacy 3−4
−400%
14−16
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−417%
30−35
+417%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Valorant 14−16
−413%
75−80
+413%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 12
−325%
50−55
+325%
Far Cry 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−733%
24−27
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−225%
12−14
+225%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX570 เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 1080p
  • GeForce MX570 เร็วกว่า 338% ในความละเอียด 1440p
  • GeForce MX570 เร็วกว่า 344% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 1600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX570 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.18 14.53
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 356.9% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce MX570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce MX570 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
vs
GTS 450 GeForce GTS 450
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
vs
GTX 260 GeForce GTX 260
Radeon 880M AMD Radeon 880M
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Radeon 890M AMD Radeon 890M
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple M1 Pro 16-Core GPU
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
RTX 2050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
RTX 3050 8 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Intel Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics 710 Intel UHD Graphics 710
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 8 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่