Radeon 890M เทียบกับ UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	862	261
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	100.00
สถาปัตยกรรม	Gen. 12 (2021−2023)	RDNA 3.5 (2024)
ชื่อรหัส GPU	Tiger Lake Xe	Strix Point
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	16	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	350 MHz	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1450 MHz	2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	10 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	5.939 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	32
TMUs	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.1
Vulkan	-	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.30

Radeon 890M 21.87
+851%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

Radeon 890M 16023
+869%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

Radeon 890M 46360
+545%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

Radeon 890M 9573
+696%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

Radeon 890M 54704
+585%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348

Radeon 890M 3533
+915%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−309%

45
+309%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7 −743%	59 +743%
Counter-Strike 2	9−10 −433%	48 +433%
Cyberpunk 2077	5−6 −780%	40−45 +780%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −820%	46 +820%
Battlefield 5	10 −740%	80−85 +740%
Counter-Strike 2	9−10 −322%	38 +322%
Cyberpunk 2077	5−6 −780%	40−45 +780%
Far Cry 5	8 −625%	58 +625%
Fortnite	10−11 −960%	100−110 +960%
Forza Horizon 4	10−12 −655%	80−85 +655%
Forza Horizon 5	3−4 −1833%	55−60 +1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −609%	75−80 +609%
Valorant	40−45 −263%	140−150 +263%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −440%	27 +440%
Battlefield 5	6−7 −1300%	80−85 +1300%
Counter-Strike 2	9−10 −233%	30 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −456%	230−240 +456%
Cyberpunk 2077	5−6 −780%	40−45 +780%
Dota 2	23 −813%	210−220 +813%
Far Cry 5	7 −657%	53 +657%
Fortnite	10−11 −960%	100−110 +960%
Forza Horizon 4	10−12 −655%	80−85 +655%
Forza Horizon 5	3−4 −1833%	55−60 +1833%
Grand Theft Auto V	6 −817%	55 +817%
Metro Exodus	3−4 −1367%	40−45 +1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −609%	75−80 +609%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −478%	52 +478%
Valorant	40−45 −263%	140−150 +263%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1300%	80−85 +1300%
Counter-Strike 2	9−10 −189%	26 +189%
Cyberpunk 2077	5−6 −780%	40−45 +780%
Dota 2	22 −809%	200−210 +809%
Far Cry 5	3−4 −1567%	50 +1567%
Forza Horizon 4	10−12 −655%	80−85 +655%
Forza Horizon 5	3−4 −1833%	55−60 +1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −609%	75−80 +609%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −560%	33 +560%
Valorant	40−45 −263%	140−150 +263%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−11

−960%

100−110
+960%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −880%	140−150 +880%
Grand Theft Auto V	1−2 −3500%	35−40 +3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −988%	170−180 +988%
Valorant	18−20 −944%	180−190 +944%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 −800%	27−30 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −900%	20−22 +900%
Far Cry 5	3−4 −1433%	45−50 +1433%
Forza Horizon 4	5−6 −940%	50−55 +940%
Forza Horizon 5	2−3 −1750%	35−40 +1750%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −725%	30−35 +725%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1100%

45−50
+1100%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −700%	16−18 +700%
Grand Theft Auto V	14−16 −147%	35−40 +147%
Valorant	10−12 −964%	110−120 +964%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	8−9
Dota 2	5−6 −800%	45−50 +800%
Far Cry 5	3−4 −667%	21−24 +667%
Forza Horizon 4	1−2 −3500%	35−40 +3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −600%	21−24 +600%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−600%

21−24
+600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 890M เร็วกว่า 309% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 3500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Radeon 890M เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (86%)
เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.30	21.87
ความใหม่ล่าสุด	30 มีนาคม 2021	15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	10 nm	4 nm

Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 850.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%

Radeon 890M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Radeon 890M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Radeon 890M

GeForce GTX 880M SLI

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

NVIDIA RTX A5500 Mobile

RTX A2000 Mobile

NVIDIA RTX A400

RTX A2000 Mobile

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

RTX 3080 Ti 20 GB

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Vega 7

Qualcomm Adreno 830

Vega 7

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

RTX 3090 Ti

AMD Radeon PRO W7700

RTX 3090 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.4 363 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 137 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: