Radeon Steam Deck 8CU เทียบกับ UHD Graphics P630

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 และ Radeon Steam Deck 8CU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.58

Steam Deck 8CU มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics P630 อย่างน่าประทับใจ 73% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ636481
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.13ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT2RDNA 2 Sephiroth
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)9 พฤศจิกายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA192512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz1900 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.80ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4608 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs3ไม่มีข้อมูล
TMUs24ไม่มีข้อมูล
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing Busไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุดSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependentไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16−18
−81.3%
29
+81.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−93.1%
55−60
+93.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Hogwarts Legacy 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−84%
45−50
+84%
Counter-Strike 2 27−30
−93.1%
55−60
+93.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Fortnite 35−40
−72.2%
60−65
+72.2%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 5 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Hogwarts Legacy 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Valorant 65−70
−42.6%
95−100
+42.6%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−84%
45−50
+84%
Counter-Strike 2 27−30
−93.1%
55−60
+93.1%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−55.6%
150−160
+55.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Dota 2 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Fortnite 35−40
−72.2%
60−65
+72.2%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 5 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+110%
10
−110%
Hogwarts Legacy 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Metro Exodus 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 65−70
−42.6%
95−100
+42.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−84%
45−50
+84%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Dota 2 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Far Cry 5 18−20
−21.1%
23
+21.1%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 65−70
−42.6%
95−100
+42.6%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−72.2%
60−65
+72.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−71.7%
75−80
+71.7%
Grand Theft Auto V 6−7
−150%
14−16
+150%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Valorant 65−70
−68.7%
110−120
+68.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−189%
24−27
+189%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Forza Horizon 4 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Hogwarts Legacy 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Hogwarts Legacy 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%
Valorant 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Hogwarts Legacy 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ Steam Deck 8CU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Steam Deck 8CU เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ UHD Graphics P630 เร็วกว่า 110%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Steam Deck 8CU เร็วกว่า 500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics P630 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Steam Deck 8CU เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.58 9.67
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2018 9 พฤศจิกายน 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm

Steam Deck 8CU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 73.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Radeon Steam Deck 8CU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.8 55 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 โหวต

ให้คะแนน Radeon Steam Deck 8CU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ Radeon Steam Deck 8CU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่