UHD Graphics P630 vs Radeon Steam Deck 8CU
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics P630 dan Radeon Steam Deck 8CU, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Steam Deck 8CU mengungguli Graphics P630 dengan selisih 73% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan Radeon Steam Deck 8CU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 636 | 481 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 30.02 | tidak ada data |
| Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Coffee Lake GT2 | RDNA 2 Sephiroth |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 24 Mei 2018 (7 tahun lalu) | 9 November 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan Radeon Steam Deck 8CU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan Radeon Steam Deck 8CU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 512 |
| Clockspeed core | 350 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 1900 MHz |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 28.80 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 0.4608 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 3 | tidak ada data |
| TMUs | 24 | tidak ada data |
| L1 Cache | tidak ada data | 512 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 1 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan Radeon Steam Deck 8CU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan Radeon Steam Deck 8CU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan Radeon Steam Deck 8CU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan Radeon Steam Deck 8CU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics P630 dan Radeon Steam Deck 8CU, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.3 | - |
Performa game
Hasil UHD Graphics P630 dan Radeon Steam Deck 8CU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 16−18
−81.3%
| 29
+81.3%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Fortnite | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Valorant | 65−70
+196%
|
21−24
−196%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+1138%
|
8−9
−1138%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Dota 2 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−42.1%
|
27
+42.1%
|
| Fortnite | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+110%
|
10
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Metro Exodus | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Valorant | 65−70
+196%
|
21−24
−196%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Dota 2 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−21.1%
|
23
+21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Valorant | 65−70
+196%
|
21−24
−196%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Metro Exodus | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Valorant | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Valorant | 30−33 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Beginilah cara UHD Graphics P630 dan Steam Deck 8CU bersaing dalam permainan populer:
- Steam Deck 8CU adalah 81% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, UHD Graphics P630 1300% lebih cepat.
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Steam Deck 8CU 42% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- UHD Graphics P630 berada di depan dalam 22 tes (92%)
- Steam Deck 8CU berada di depan dalam 2 tes (8%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.58 | 9.66 |
| Kebaruan | 24 Mei 2018 | 9 November 2023 |
| Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
Steam Deck 8CU memiliki skor performa agregat 73.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Steam Deck 8CU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics P630 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
