Radeon 890M เทียบกับ UHD Graphics 770

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	593	263
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	28.18	100.00
สถาปัตยกรรม	Generation 12.2 (2022−2023)	RDNA 3.5 (2024)
ชื่อรหัส GPU	Raptor Lake GT1	Strix Point
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1650 MHz	2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	10 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	26.40	185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.8448 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	IGP	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 770 5.31

Radeon 890M 18.84
+255%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 770 1016

Radeon 890M 8422
+729%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 770 16443
+2.6%

Radeon 890M 16023

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

UHD Graphics 770 2655

Radeon 890M 46360
+1646%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 770 3428

Radeon 890M 9573
+179%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 770 119185
+118%

Radeon 890M 54704

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655

Radeon 890M 3533
+33.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	18 −144%	44 +144%
4K	13 −246%	45−50 +246%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	15 −293%	59 +293%
Counter-Strike 2	52 −125%	117 +125%
Cyberpunk 2077	11 −300%	40−45 +300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	11 −318%	46 +318%
Battlefield 5	24−27 −250%	80−85 +250%
Counter-Strike 2	34 −168%	91 +168%
Cyberpunk 2077	10 −340%	40−45 +340%
Far Cry 5	17 −241%	58 +241%
Fortnite	35−40 −203%	100−110 +203%
Forza Horizon 4	24−27 −219%	80−85 +219%
Forza Horizon 5	18 −261%	65−70 +261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −255%	75−80 +255%
Valorant	65−70 −122%	140−150 +122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −92.9%	27 +92.9%
Battlefield 5	24−27 −250%	80−85 +250%
Counter-Strike 2	9 −389%	44 +389%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −149%	230−240 +149%
Cyberpunk 2077	12−14 −267%	40−45 +267%
Dota 2	43 −249%	150−160 +249%
Far Cry 5	16 −231%	53 +231%
Fortnite	35−40 −203%	100−110 +203%
Forza Horizon 4	24−27 −219%	80−85 +219%
Forza Horizon 5	16 −306%	65−70 +306%
Grand Theft Auto V	9 −511%	55 +511%
Metro Exodus	5 −780%	40−45 +780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −255%	75−80 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −189%	52 +189%
Valorant	65−70 −122%	140−150 +122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −250%	80−85 +250%
Cyberpunk 2077	12−14 −267%	40−45 +267%
Dota 2	40 −250%	140−150 +250%
Far Cry 5	14 −257%	50 +257%
Forza Horizon 4	24−27 −219%	80−85 +219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −255%	75−80 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −267%	33 +267%
Valorant	65−70 −122%	140−150 +122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−203%

100−110
+203%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −389%	40−45 +389%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −234%	140−150 +234%
Grand Theft Auto V	7−8 −414%	35−40 +414%
Metro Exodus	5−6 −440%	27−30 +440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −365%	170−180 +365%
Valorant	65−70 −188%	180−190 +188%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −625%	55−60 +625%
Cyberpunk 2077	5−6 −300%	20−22 +300%
Far Cry 5	10−12 −318%	45−50 +318%
Forza Horizon 4	14−16 −271%	50−55 +271%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −278%	30−35 +278%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−300%

45−50
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −300%	16−18 +300%
Grand Theft Auto V	16−18 −118%	35−40 +118%
Metro Exodus	0−1	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Valorant	27−30 −303%	110−120 +303%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −675%	30−35 +675%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	14 −221%	45−50 +221%
Far Cry 5	6−7 −283%	21−24 +283%
Forza Horizon 4	8−9 −350%	35−40 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −250%	21−24 +250%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−250%

21−24
+250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 770 และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 890M เร็วกว่า 144% ในความละเอียด 1080p
Radeon 890M เร็วกว่า 246% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 1400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Radeon 890M เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.31	18.84
ความใหม่ล่าสุด	27 กันยายน 2022	15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	10 nm	4 nm

Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 254.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%

Radeon 890M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 890M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

UHD Graphics 770

Radeon 890M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 770

Radeon RX 550X

Radeon 890M

GeForce GTX 980 มือถือ

UHD Graphics 770

GeForce GT 1030

UHD Graphics 770

RTX 500 Ada Generation Mobile

Radeon Graphics (Ryzen 9000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 1305 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 141 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 770 หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: