Radeon 880M เทียบกับ UHD Graphics 770

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 770 กับ Radeon 880M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.09

880M มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 770 อย่างมหาศาลถึง 227% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Radeon 880M Radeon 880M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ590284
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.3092.52
สถาปัตยกรรมGeneration 12.2 (2022−2023)RDNA 3.5 (2024)
ชื่อรหัส GPURaptor Lake GT1Strix Point
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1650 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์26.4092.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.8448 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x8
ความกว้างIGPไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดSystem SharedSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMotherboard DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 770 6.09
Radeon 880M 19.91
+227%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 770 1016
Radeon 880M 7752
+663%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 770 16443
+18.4%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 770 3428
Radeon 880M 8371
+144%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 770 119185
+131%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655
Radeon 880M 3006
+13.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−106%
37
+106%
1440p7−8
−229%
23
+229%
4K13
−208%
40−45
+208%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
−207%
46
+207%
Counter-Strike 2 12−14
−250%
42
+250%
Cyberpunk 2077 11
−264%
40−45
+264%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 11
−209%
34
+209%
Battlefield 5 24−27
−229%
75−80
+229%
Counter-Strike 2 12−14
−175%
33
+175%
Cyberpunk 2077 10
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 17
−218%
54
+218%
Fortnite 35−40
−186%
100−105
+186%
Forza Horizon 4 24−27
−196%
75−80
+196%
Forza Horizon 5 12−14
−308%
50−55
+308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−223%
70−75
+223%
Valorant 65−70
−112%
140−150
+112%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−50%
21
+50%
Battlefield 5 24−27
−229%
75−80
+229%
Counter-Strike 2 6
−333%
26
+333%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−136%
220−230
+136%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Dota 2 43
−226%
140−150
+226%
Far Cry 5 16
−206%
49
+206%
Fortnite 35−40
−186%
100−105
+186%
Forza Horizon 4 24−27
−196%
75−80
+196%
Forza Horizon 5 12−14
−308%
50−55
+308%
Grand Theft Auto V 9
−500%
54
+500%
Metro Exodus 5
−720%
40−45
+720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−223%
70−75
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−194%
53
+194%
Valorant 65−70
−112%
140−150
+112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−229%
75−80
+229%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21
+75%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Dota 2 40
−225%
130−140
+225%
Far Cry 5 14
−229%
46
+229%
Forza Horizon 4 24−27
−196%
75−80
+196%
Forza Horizon 5 12−14
−308%
50−55
+308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−223%
70−75
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−267%
33
+267%
Valorant 65−70
−112%
140−150
+112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−186%
100−105
+186%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−204%
130−140
+204%
Grand Theft Auto V 7−8
−214%
22
+214%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−362%
170−180
+362%
Valorant 65−70
−175%
170−180
+175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−575%
50−55
+575%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 10−12
−282%
40−45
+282%
Forza Horizon 4 14−16
−236%
45−50
+236%
Forza Horizon 5 9−10
−278%
30−35
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−244%
30−35
+244%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−291%
40−45
+291%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−200%
14−16
+200%
Counter-Strike 2 0−1 9−10
Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
Metro Exodus 0−1 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%
Valorant 27−30
−269%
100−110
+269%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−600%
27−30
+600%
Counter-Strike 2 0−1 9−10
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 14
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−313%
30−35
+313%
Forza Horizon 5 3−4
−467%
16−18
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−217%
18−20
+217%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 770 และ Radeon 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 880M เร็วกว่า 106% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 880M เร็วกว่า 229% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 880M เร็วกว่า 208% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 880M เร็วกว่า 800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 880M เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.09 19.91
ความใหม่ล่าสุด 27 กันยายน 2022 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 4 nm

Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 226.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%

Radeon 880M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 880M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
RX 550X Radeon RX 550X
Radeon 880M Radeon 880M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
GT 1030 GeForce GT 1030
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
RTX A1000 RTX A1000
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
RTX A400 RTX A400
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
Radeon 890M Radeon 890M
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
Arc B580 Arc B580
T1000 8 GB T1000 8 GB
vs
T400 4 GB T400 4 GB
T1000 8 GB T1000 8 GB
vs
RTX A4500 RTX A4500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 1299 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 770 หรือ Radeon 880M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่