Radeon 780M เทียบกับ UHD Graphics 770

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
630 710 730 750 770 910 920
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 770 และ Radeon 780M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
5.66

780M มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 770 อย่างมหาศาลถึง 192% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Radeon 780M Radeon 780M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ629350
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก43
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.7584.05
สถาปัตยกรรมGeneration 12.2 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPURaptor Lake GT1Phoenix
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)31 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1650 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์26.40139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.8448 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x8
ความกว้างIGPIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดSystem SharedSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMotherboard DependentMotherboard Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 770 5.66
Radeon 780M 16.55
+192%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 770 1016
Radeon 780M Samples: 6455 6933
+582%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 770 16443
+28.3%
Radeon 780M 12819

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

UHD Graphics 770 2655
Radeon 780M 41636
+1468%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 770 2495
Radeon 780M 7997
+221%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 770 119185
+148%
Radeon 780M 48112

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655
Radeon 780M 2822
+6.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−94.4%
35
+94.4%
1440p7−8
−214%
22
+214%
4K13
+0%
13
+0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−129%
119
+129%
Cyberpunk 2077 11
−255%
39
+255%
Hogwarts Legacy 11
−218%
35
+218%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−200%
70−75
+200%
Counter-Strike 2 34
−141%
82
+141%
Cyberpunk 2077 10
−210%
31
+210%
Far Cry 5 17
−165%
45
+165%
Fortnite 35−40
−163%
90−95
+163%
Forza Horizon 4 24−27
−165%
65−70
+165%
Forza Horizon 5 18
−261%
65
+261%
Hogwarts Legacy 10−12
−136%
26
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−186%
60−65
+186%
Valorant 65−70
−98.5%
130−140
+98.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−200%
70−75
+200%
Counter-Strike 2 9
−333%
39
+333%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−124%
210−220
+124%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24
+100%
Dota 2 43
−135%
100−110
+135%
Far Cry 5 16
−156%
41
+156%
Fortnite 35−40
−163%
90−95
+163%
Forza Horizon 4 24−27
−165%
65−70
+165%
Forza Horizon 5 16
−275%
60
+275%
Grand Theft Auto V 9
−400%
45
+400%
Hogwarts Legacy 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Metro Exodus 5
−480%
29
+480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−186%
60−65
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−156%
46
+156%
Valorant 65−70
−98.5%
130−140
+98.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−200%
70−75
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Dota 2 40
−153%
100−110
+153%
Far Cry 5 14
−179%
39
+179%
Forza Horizon 4 24−27
−165%
65−70
+165%
Hogwarts Legacy 10−12
−36.4%
15
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−186%
60−65
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−222%
29
+222%
Valorant 65−70
−98.5%
130−140
+98.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−163%
90−95
+163%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−145%
27
+145%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−182%
120−130
+182%
Grand Theft Auto V 7−8
−157%
18
+157%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−326%
160−170
+326%
Valorant 60−65
−158%
160−170
+158%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−500%
45−50
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16
+300%
Far Cry 5 10−12
−145%
27
+145%
Forza Horizon 4 14−16
−193%
40−45
+193%
Hogwarts Legacy 6−7
−150%
15
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−150%
20
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−245%
35−40
+245%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Hogwarts Legacy 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−400%
15
+400%
Valorant 27−30
−224%
90−95
+224%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−525%
24−27
+525%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6
+500%
Dota 2 14
−321%
55−60
+321%
Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Forza Horizon 4 8−9
−263%
27−30
+263%
Hogwarts Legacy 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−183%
16−18
+183%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 770 และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 780M เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 214% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 780M เร็วกว่า 900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 780M เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.66 16.55
ความใหม่ล่าสุด 27 กันยายน 2022 31 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 4 nm

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 192.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%

Radeon 780M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
RX 550X Radeon RX 550X
Radeon 780M Radeon 780M
vs
RX 570 Radeon RX 570
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
GT 1030 GeForce GT 1030
UHD Graphics 770 Intel Graphics 770
vs
RX 6750 XT 6750 XT
UHD Graphics 770 Intel Graphics 770
vs
RTX 4080 4080
UHD Graphics 770 Intel Graphics 770
vs
Steam Deck GPU GPU
UHD Graphics 770 Intel Graphics 770
vs
RTX 4060 Ti 4060 Ti
UHD Graphics 770 Intel Graphics 770
vs
Radeon 610M 610M
UHD Graphics 770 Intel Graphics 770
vs
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile G4 48EU Mobile
UHD Graphics 770 Intel Graphics 770
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile 2000 Ada Generation Mobile
UHD Graphics 770 Intel Graphics 770
vs
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 770 Intel Graphics 770
vs
Arc Graphics 64EU Mobile 64EU Mobile
UHD Graphics 770 Intel Graphics 770
vs
RTX A400 A400

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 1392 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2176 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 770 หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่