Radeon RX 6600 เทียบกับ UHD Graphics 630

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	762	115
จัดอันดับตามความนิยม	35	14
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	67.14
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.29	20.63
สถาปัตยกรรม	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Comet Lake GT2	Navi 23
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	184	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	350 MHz	1626 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1150 MHz	2491 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	189 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm+++	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	132 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	26.45	279.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.4232 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	23	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	190 mm
ความกว้าง	IGP	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.1.103	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

UHD Graphics 630 3.10

RX 6600 39.37
+1170%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 630 1192

RX 6600 15144
+1170%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 630 1790

RX 6600 31774
+1676%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

UHD Graphics 630 7704

RX 6600 94734
+1130%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 630 1211

RX 6600 23366
+1829%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 630 9798

RX 6600 145870
+1389%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 630 106362

RX 6600 545762
+413%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 630 15

RX 6600 168
+1002%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 630 29

RX 6600 186
+544%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 630 3

RX 6600 125
+3682%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 630 16

RX 6600 225
+1303%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 630 14

RX 6600 121
+761%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 630 3

RX 6600 75
+2319%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 630 8

RX 6600 112
+1261%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 630 0

RX 6600 22
+7100%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 630 13

RX 6600 232
+1741%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	16 −594%	111 +594%
1440p	10 −460%	56 +460%
4K	7 −343%	31 +343%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.96
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.88
4K	ไม่มีข้อมูล	10.61

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−2040%

107
+2040%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −1086%	80−85 +1086%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −11200%	113 +11200%
Battlefield 5	10 −1160%	120−130 +1160%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1029%	75−80 +1029%
Cyberpunk 2077	6−7 −1417%	91 +1417%
Far Cry 5	7 −1114%	85−90 +1114%
Far Cry New Dawn	9 −978%	95−100 +978%
Forza Horizon 4	30 −537%	190−200 +537%
Hitman 3	6 −1550%	99 +1550%
Horizon Zero Dawn	21−24 −609%	160−170 +609%
Metro Exodus	13 −869%	120−130 +869%
Red Dead Redemption 2	9 −922%	90−95 +922%
Shadow of the Tomb Raider	16 −794%	140−150 +794%
Watch Dogs: Legion	30 −330%	120−130 +330%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −822%	80−85 +822%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −9100%	92 +9100%
Battlefield 5	5−6 −2420%	120−130 +2420%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1029%	75−80 +1029%
Cyberpunk 2077	6−7 −1117%	73 +1117%
Far Cry 5	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Far Cry New Dawn	8−9 −1113%	95−100 +1113%
Forza Horizon 4	27 −607%	190−200 +607%
Hitman 3	8−9 −1088%	95 +1088%
Horizon Zero Dawn	21−24 −609%	160−170 +609%
Metro Exodus	4−5 −3050%	120−130 +3050%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1050%	90−95 +1050%
Shadow of the Tomb Raider	12 −1417%	182 +1417%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −440%	80−85 +440%
Watch Dogs: Legion	28 −361%	120−130 +361%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −822%	80−85 +822%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −7700%	78 +7700%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1029%	75−80 +1029%
Cyberpunk 2077	6−7 −883%	59 +883%
Far Cry 5	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Forza Horizon 4	16−18 −1024%	190−200 +1024%
Hitman 3	8−9 −975%	86 +975%
Horizon Zero Dawn	21−24 −517%	142 +517%
Shadow of the Tomb Raider	11 −1327%	157 +1327%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −543%	90 +543%
Watch Dogs: Legion	35−40 −48.7%	58 +48.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−1050%

90−95
+1050%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Far Cry New Dawn	5−6 −1100%	60−65 +1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Cyberpunk 2077	2−3 −1600%	34 +1600%
Far Cry 5	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Hitman 3	8−9 −575%	54 +575%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1175%	102 +1175%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2750%	55−60 +2750%
Watch Dogs: Legion	18−20 −911%	190−200 +911%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1017%

65−70
+1017%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −3800%	35−40 +3800%
Far Cry New Dawn	2−3 −1550%	30−35 +1550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2300%	24 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Far Cry 5	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Forza Horizon 4	1−2 −5300%	50−55 +5300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2000%	21 +2000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−775%

35−40
+775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	52 +0%	52 +0%
Forza Horizon 4	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	97 +0%	97 +0%
Shadow of the Tomb Raider	101 +0%	101 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	36 +0%	36 +0%
Horizon Zero Dawn	180−190 +0%	180−190 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	53 +0%	53 +0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 630 และ RX 6600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6600 เร็วกว่า 594% ในความละเอียด 1080p
RX 6600 เร็วกว่า 460% ในความละเอียด 1440p
RX 6600 เร็วกว่า 343% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Assassin's Creed Valhalla ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6600 เร็วกว่า 11200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6600 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (86%)
เสมอกันใน 10การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.10	39.37
ความใหม่ล่าสุด	1 ตุลาคม 2017	13 ตุลาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	132 วัตต์

UHD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 780%

ในทางกลับกัน RX 6600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1170% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

UHD Graphics 630

Radeon RX 6600

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

UHD Graphics 630

พบกับ

Quadro T1200 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 3979 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 10072 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: