Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ضد GeForce RTX 3070 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Tiger Lake-U Xe Graphics G7 و GeForce RTX 3070 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.02

يتفوق RTX 3070 Mobile على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 271 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء447124
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات22.48
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTiger Lake XeGA104
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA965120
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1110 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1560 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات125 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات249.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات15.97 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.02
RTX 3070 Mobile 37.22
+271%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RTX 3070 Mobile 25478
+410%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30−35
−283%
115
+283%
1440p18−21
−317%
75
+317%
4K12−14
−292%
47
+292%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−229%
75−80
+229%
Battlefield 5 30−35
−287%
120−130
+287%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−280%
75−80
+280%
Far Cry 5 21−24
−252%
80−85
+252%
Far Cry New Dawn 27−30
−232%
90−95
+232%
Forza Horizon 4 65−70
−182%
180−190
+182%
Horizon Zero Dawn 50−55
−191%
150−160
+191%
Red Dead Redemption 2 27−30
−226%
85−90
+226%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−322%
130−140
+322%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−683%
188
+683%
Battlefield 5 30−35
−287%
120−130
+287%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−280%
75−80
+280%
Far Cry 5 21−24
−252%
80−85
+252%
Far Cry New Dawn 27−30
−232%
90−95
+232%
Forza Horizon 4 65−70
−182%
180−190
+182%
Horizon Zero Dawn 50−55
−191%
150−160
+191%
Metro Exodus 30−35
−361%
143
+361%
Red Dead Redemption 2 27−30
−200%
81
+200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−472%
183
+472%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−196%
75−80
+196%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−229%
75−80
+229%
Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Far Cry 5 21−24
−252%
80−85
+252%
Far Cry New Dawn 27−30
−257%
100−105
+257%
Forza Horizon 4 65−70
−153%
167
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−262%
94
+262%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 20−22
−250%
70−75
+250%
Metro Exodus 14−16
−257%
50−55
+257%
Red Dead Redemption 2 16−18
−244%
55−60
+244%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−246%
45−50
+246%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40−45
+300%
Battlefield 5 18−20
−268%
70−75
+268%
Far Cry 5 10−12
−291%
40−45
+291%
Far Cry New Dawn 14−16
−267%
55−60
+267%
Forza Horizon 4 40−45
−380%
210−220
+380%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 40−45
−183%
119
+183%
Metro Exodus 8−9
−788%
71
+788%
Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−814%
64
+814%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−317%
24−27
+317%
Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 12−14
−675%
93
+675%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+0%
119
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Hitman 3 114
+0%
114
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%
Hitman 3 106
+0%
106
+0%
Watch Dogs: Legion 181
+0%
181
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 68
+0%
68
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Hitman 3 98
+0%
98
+0%
Horizon Zero Dawn 132
+0%
132
+0%
Shadow of the Tomb Raider 168
+0%
168
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
+0%
82
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Hitman 3 68
+0%
68
+0%
Horizon Zero Dawn 112
+0%
112
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 125
+0%
125
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 159
+0%
159
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+0%
73
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 38
+0%
38
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 33
+0%
33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 71
+0%
71
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Tiger Lake-U Xe Graphics G7 و RTX 3070 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Mobile هو 283 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Mobile هو 317 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Mobile هو 292 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3070 Mobile أسرع 814 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Mobile متقدم في 33 الاختبارات (46٪)
  • هناك تعادل في 39 الاختبارات (54٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.02 37.22
الجِدة 15 أغسطس 2020 12 يناير 2021
العملية التكنولوجية 10 nm 8 nm

يحتوي RTX 3070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 271.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

GeForce RTX 3070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 15 أصوات

قيم Tiger Lake-U Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1850 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.