RTX PRO 6000 Blackwell เทียบกับ Radeon VII
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon VII กับ RTX PRO 6000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX PRO 6000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า VII อย่างน่าประทับใจ 98% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 118 | 8 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 17.84 | 5.48 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 9.87 | 9.62 |
| สถาปัตยกรรม | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | Vega 20 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $699 | $8,565 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
Radeon VII มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX PRO 6000 Blackwell อยู่ 226%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3840 | 24064 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1400 MHz | 1590 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1750 MHz | 2617 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,230 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 295 Watt | 600 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 420.0 | 1,968 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 13.44 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 240 | 752 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 752 |
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 188 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 280 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | HBM2 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 96 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 4096 Bit | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1000 MHz | 1750 MHz |
| 1024 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 120
−91.7%
| 230−240
+91.7%
|
| 1440p | 74
−89.2%
| 140−150
+89.2%
|
| 4K | 57
−93%
| 110−120
+93%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 5.83
+539%
| 37.24
−539%
|
| 1440p | 9.45
+548%
| 61.18
−548%
|
| 4K | 12.26
+535%
| 77.86
−535%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−81%
|
400−450
+81%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Dead Island 2 | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 136
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−81%
|
400−450
+81%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Dead Island 2 | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
| Far Cry 5 | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Fortnite | 195
−79.5%
|
350−400
+79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 163
−84%
|
300−310
+84%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
| Valorant | 220−230
−97.4%
|
450−500
+97.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 137
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−81%
|
400−450
+81%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Dead Island 2 | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
| Dota 2 | 160
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Fortnite | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
| Metro Exodus | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| Valorant | 220−230
−97.4%
|
450−500
+97.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Dead Island 2 | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
| Dota 2 | 147
−97.3%
|
290−300
+97.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−92.3%
|
250−260
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Valorant | 197
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
−93%
|
220−230
+93%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−98%
|
200−210
+98%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−82.5%
|
500−550
+82.5%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Metro Exodus | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 250−260
−93.1%
|
500−550
+93.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Dead Island 2 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Metro Exodus | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Valorant | 240−250
−87.5%
|
450−500
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Dota 2 | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ RTX PRO 6000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 41.14 | 81.52 |
| ความใหม่ล่าสุด | 7 กุมภาพันธ์ 2019 | 18 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 96 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 295 วัตต์ | 600 วัตต์ |
Radeon VII มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 103.4%
ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 98.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
RTX PRO 6000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon VII ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon VII เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
