Apple M1 8-Core GPU เทียบกับ Radeon VII
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon VII กับ M1 8-Core GPU รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
VII มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 211% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 101 | 394 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 24.09 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 9.80 | ไม่มีข้อมูล |
สถาปัตยกรรม | GCN 5.1 (2018−2022) | ไม่มีข้อมูล |
ชื่อรหัส GPU | Vega 20 | ไม่มีข้อมูล |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $699 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3840 | 8 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1400 MHz | 1278 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1750 MHz | ไม่มีข้อมูล |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,230 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 295 Watt | ไม่มีข้อมูล |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 420.0 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 13.44 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
ROPs | 64 | ไม่มีข้อมูล |
TMUs | 240 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | ไม่มีข้อมูล |
ความยาว | 280 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | HBM2 | ไม่มีข้อมูล |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 4096 Bit | ไม่มีข้อมูล |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1000 MHz | ไม่มีข้อมูล |
1024 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | ไม่มีข้อมูล |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | ไม่มีข้อมูล |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | ไม่มีข้อมูล |
OpenGL | 4.6 | ไม่มีข้อมูล |
OpenCL | 2.1 | ไม่มีข้อมูล |
Vulkan | 1.3 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 120
+329%
| 28
−329%
|
1440p | 74
+252%
| 21−24
−252%
|
4K | 57
+217%
| 18−20
−217%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 5.83 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 9.45 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 12.26 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+214%
|
70−75
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 136
+143%
|
55−60
−143%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+214%
|
70−75
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
Far Cry 5 | 99
+130%
|
40−45
−130%
|
Fortnite | 195
+164%
|
70−75
−164%
|
Forza Horizon 4 | 163
+202%
|
50−55
−202%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+241%
|
45−50
−241%
|
Valorant | 220−230
+106%
|
110−120
−106%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 137
+145%
|
55−60
−145%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+214%
|
70−75
−214%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
Dota 2 | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Far Cry 5 | 95
+121%
|
40−45
−121%
|
Fortnite | 154
+108%
|
70−75
−108%
|
Forza Horizon 4 | 157
+191%
|
50−55
−191%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Grand Theft Auto V | 111
+127%
|
45−50
−127%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
Metro Exodus | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+243%
|
45−50
−243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+309%
|
30−35
−309%
|
Valorant | 220−230
+106%
|
110−120
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 127
+127%
|
55−60
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
Dota 2 | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Far Cry 5 | 91
+112%
|
40−45
−112%
|
Forza Horizon 4 | 130
+141%
|
50−55
−141%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+211%
|
45−50
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
Valorant | 197
+77.5%
|
110−120
−77.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 114
+54.1%
|
70−75
−54.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+312%
|
24−27
−312%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+185%
|
95−100
−185%
|
Grand Theft Auto V | 43
+115%
|
20−22
−115%
|
Metro Exodus | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
Valorant | 260−270
+91.2%
|
130−140
−91.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
Far Cry 5 | 95−100
+259%
|
27−30
−259%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+265%
|
30−35
−265%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+275%
|
27−30
−275%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Grand Theft Auto V | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Metro Exodus | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+218%
|
16−18
−218%
|
Valorant | 240−250
+248%
|
65−70
−248%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Dota 2 | 78
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
Far Cry 5 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
Forza Horizon 4 | 77
+250%
|
21−24
−250%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ Apple M1 8-Core GPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- Radeon VII เร็วกว่า 329% ในความละเอียด 1080p
- Radeon VII เร็วกว่า 252% ในความละเอียด 1440p
- Radeon VII เร็วกว่า 217% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon VII เร็วกว่า 488%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น Radeon VII เหนือกว่า Apple M1 8-Core GPU ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 39.48 | 12.71 |
ความใหม่ล่าสุด | 7 กุมภาพันธ์ 2019 | 10 พฤศจิกายน 2020 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
Radeon VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 210.6%
ในทางกลับกัน Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
Radeon VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon VII เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Apple M1 8-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก