HD Graphics เทียบกับ Radeon VII

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon VII และ HD Graphics โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon VII
2019,$699
16 จีบี HBM2,295 Watt
38.48
+5320%

VII มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics อย่างมหาศาลถึง 5320% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1261220
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก66
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.02ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.151.58
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)Generation 7.0 (2012−2013)
ชื่อรหัส GPUVega 20Ivy Bridge GT1
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)1 เมษายน 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1400 MHz650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1750 MHz1050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,230 million392 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm22 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.06.300
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.44 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs641
TMUs2406
L1 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
ความยาว280 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2System Shared
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHzSystem Shared
1024 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.75.0
OpenGL4.64.0
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.80

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon VII 38.48
+5320%
HD Graphics 0.71

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16300
+5315%
ตัวอย่าง: 852
HD Graphics 301
ตัวอย่าง: 790

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon VII 27449
+9050%
HD Graphics 300

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
+5950%
2−3
−5950%
1440p75
+7400%
1−2
−7400%
4K58
+5700%
1−2
−5700%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.78ไม่มีข้อมูล
1440p9.32ไม่มีข้อมูล
4K12.05ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+5325%
4−5
−5325%
Cyberpunk 2077 90−95
+9100%
1−2
−9100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+6700%
2−3
−6700%
Counter-Strike 2 210−220
+5325%
4−5
−5325%
Cyberpunk 2077 90−95
+9100%
1−2
−9100%
Escape from Tarkov 120−130
+5950%
2−3
−5950%
Far Cry 5 99
+9800%
1−2
−9800%
Fortnite 195
+6400%
3−4
−6400%
Forza Horizon 4 163
+5333%
3−4
−5333%
Forza Horizon 5 120−130
+6100%
2−3
−6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+7750%
2−3
−7750%
Valorant 220−230
+5600%
4−5
−5600%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+6750%
2−3
−6750%
Counter-Strike 2 210−220
+5325%
4−5
−5325%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5460%
5−6
−5460%
Cyberpunk 2077 90−95
+9100%
1−2
−9100%
Dota 2 160
+7900%
2−3
−7900%
Escape from Tarkov 120−130
+5950%
2−3
−5950%
Far Cry 5 95
+9400%
1−2
−9400%
Fortnite 154
+7600%
2−3
−7600%
Forza Horizon 4 157
+7750%
2−3
−7750%
Forza Horizon 5 120−130
+6100%
2−3
−6100%
Grand Theft Auto V 111
+5450%
2−3
−5450%
Metro Exodus 88
+8700%
1−2
−8700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+7800%
2−3
−7800%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+6850%
2−3
−6850%
Valorant 220−230
+5600%
4−5
−5600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+6250%
2−3
−6250%
Cyberpunk 2077 90−95
+9100%
1−2
−9100%
Dota 2 147
+7250%
2−3
−7250%
Escape from Tarkov 120−130
+5950%
2−3
−5950%
Far Cry 5 91
+9000%
1−2
−9000%
Forza Horizon 4 130
+6400%
2−3
−6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+7050%
2−3
−7050%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+7400%
1−2
−7400%
Valorant 197
+6467%
3−4
−6467%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+5600%
2−3
−5600%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−105
+9900%
1−2
−9900%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5420%
5−6
−5420%
Grand Theft Auto V 43 0−1
Metro Exodus 56
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 260−270
+6400%
4−5
−6400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+9900%
1−2
−9900%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Escape from Tarkov 90−95
+9300%
1−2
−9300%
Far Cry 5 95−100
+9400%
1−2
−9400%
Forza Horizon 4 110−120
+5550%
2−3
−5550%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+7400%
1−2
−7400%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+10300%
1−2
−10300%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 62
+6100%
1−2
−6100%
Metro Exodus 37 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54 0−1
Valorant 240−250
+5900%
4−5
−5900%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+7200%
1−2
−7200%
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 78
+7700%
1−2
−7700%
Escape from Tarkov 45−50 0−1
Far Cry 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Forza Horizon 4 77
+7600%
1−2
−7600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+5700%
1−2
−5700%

4K
Epic

Fortnite 44 0−1

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ HD Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon VII เร็วกว่า 5950% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon VII เร็วกว่า 7400% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon VII เร็วกว่า 5700% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 38.48 0.71
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2019 1 เมษายน 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 22 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 35 วัตต์

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5319.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 214.3%

ในทางกลับกัน HD Graphics มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 742.9%

Radeon VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon VII
Radeon VII
Intel HD Graphics
HD Graphics

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.9 2922 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 2864 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon VII หรือ HD Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่