GeForce GTX TITAN เทียบกับ Radeon VII

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon VII และ GeForce GTX TITAN โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon VII
2019
16 จีบี HBM2,295 Watt
39.48
+100%

VII มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX TITAN อย่างมหาศาลถึง 100% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ101273
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา24.093.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.805.78
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUVega 20GK110
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)19 กุมภาพันธ์ 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Radeon VII มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX TITAN อยู่ 685%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402688
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1400 MHz837 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1750 MHz876 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,230 million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.0196.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.44 TFLOPS4.709 TFLOPS
ROPs6448
TMUs240224

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว280 mm267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bit384-bit GDDR5
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz6.0 จีบี/s
1024 จีบี/s288.4 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI++
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.75.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon VII 39.48
+100%
GTX TITAN 19.74

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16391
+100%
GTX TITAN 8196

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon VII 27449
+162%
GTX TITAN 10470

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
+100%
60−65
−100%
1440p74
+111%
35−40
−111%
4K57
+111%
27−30
−111%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.83
+186%
16.65
−186%
1440p9.45
+202%
28.54
−202%
4K12.26
+202%
37.00
−202%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+103%
110−120
−103%
Cyberpunk 2077 90−95
+104%
45−50
−104%
Hogwarts Legacy 90−95
+107%
45−50
−107%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 136
+109%
65−70
−109%
Counter-Strike 2 220−230
+103%
110−120
−103%
Cyberpunk 2077 90−95
+104%
45−50
−104%
Far Cry 5 99
+120%
45−50
−120%
Fortnite 195
+105%
95−100
−105%
Forza Horizon 4 163
+104%
80−85
−104%
Forza Horizon 5 120−130
+105%
60−65
−105%
Hogwarts Legacy 90−95
+107%
45−50
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+109%
75−80
−109%
Valorant 220−230
+108%
110−120
−108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 137
+111%
65−70
−111%
Counter-Strike 2 220−230
+103%
110−120
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+114%
130−140
−114%
Cyberpunk 2077 90−95
+104%
45−50
−104%
Dota 2 160
+100%
80−85
−100%
Far Cry 5 95
+111%
45−50
−111%
Fortnite 154
+105%
75−80
−105%
Forza Horizon 4 157
+109%
75−80
−109%
Forza Horizon 5 120−130
+105%
60−65
−105%
Grand Theft Auto V 111
+102%
55−60
−102%
Hogwarts Legacy 90−95
+107%
45−50
−107%
Metro Exodus 88
+120%
40−45
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+111%
75−80
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+114%
65−70
−114%
Valorant 220−230
+108%
110−120
−108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
+112%
60−65
−112%
Cyberpunk 2077 90−95
+104%
45−50
−104%
Dota 2 147
+110%
70−75
−110%
Far Cry 5 91
+102%
45−50
−102%
Forza Horizon 4 130
+100%
65−70
−100%
Hogwarts Legacy 90−95
+107%
45−50
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+104%
70−75
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+114%
35−40
−114%
Valorant 197
+107%
95−100
−107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
+107%
55−60
−107%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+106%
50−55
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+111%
130−140
−111%
Grand Theft Auto V 43
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 56
+107%
27−30
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 260−270
+100%
130−140
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+100%
50−55
−100%
Cyberpunk 2077 45−50
+119%
21−24
−119%
Far Cry 5 95−100
+116%
45−50
−116%
Forza Horizon 4 110−120
+105%
55−60
−105%
Hogwarts Legacy 45−50
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+120%
35−40
−120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+110%
50−55
−110%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+124%
21−24
−124%
Grand Theft Auto V 62
+107%
30−33
−107%
Hogwarts Legacy 24−27
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 37
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+100%
27−30
−100%
Valorant 240−250
+100%
120−130
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+109%
35−40
−109%
Counter-Strike 2 45−50
+124%
21−24
−124%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Dota 2 78
+123%
35−40
−123%
Far Cry 5 59
+119%
27−30
−119%
Forza Horizon 4 77
+120%
35−40
−120%
Hogwarts Legacy 24−27
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+115%
27−30
−115%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+110%
21−24
−110%

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ GTX TITAN แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon VII เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon VII เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon VII เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 39.48 19.74
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2019 19 กุมภาพันธ์ 2013
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 250 วัตต์

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 100% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน GTX TITAN มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18%

Radeon VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX TITAN ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.9 2891 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 165 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX TITAN ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon VII หรือ GeForce GTX TITAN เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่