Arc 8-Core iGPU เทียบกับ Radeon RX 5700

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	166	362
จัดอันดับตามความนิยม	68	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	34.39	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.59	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	8
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1465 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1725 MHz	2300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	248.4	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.949 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	64	ไม่มีข้อมูล
TMUs	144	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	1.5 เอ็มบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	268 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	ไม่มีข้อมูล
	448.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.5	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 34.19
+110%

Arc 8-Core iGPU 16.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 31470
+156%

Arc 8-Core iGPU 12276

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 91993
+123%

Arc 8-Core iGPU 41223

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 23746
+179%

Arc 8-Core iGPU 8513

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 132911
+202%

Arc 8-Core iGPU 44014

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 489113
+19.9%

Arc 8-Core iGPU 408060

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 116
+105%

Arc 8-Core iGPU 57

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 42
+1138%

Arc 8-Core iGPU 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 162
+225%

Arc 8-Core iGPU 50

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 106
+147%

Arc 8-Core iGPU 43

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 78
+242%

Arc 8-Core iGPU 23

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 43
+160%

Arc 8-Core iGPU 16

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 131
+586%

Arc 8-Core iGPU 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 12
+1400%

Arc 8-Core iGPU 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 175
+251%

Arc 8-Core iGPU 50

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	114 +226%	35 −226%
1440p	69 +306%	17 −306%
4K	43 +207%	14 −207%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.06	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.06	ไม่มีข้อมูล
4K	8.12	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	344 +210%	111 −210%
Cyberpunk 2077	84 +140%	35−40 −140%

Full HD
Medium

Battlefield 5	115 +64.3%	70−75 −64.3%
Counter-Strike 2	307 +261%	85 −261%
Cyberpunk 2077	75 +114%	35−40 −114%
Escape from Tarkov	121 +80.6%	65−70 −80.6%
Far Cry 5	156 +300%	39 −300%
Fortnite	166 +82.4%	90−95 −82.4%
Forza Horizon 4	132 +94.1%	65−70 −94.1%
Forza Horizon 5	150 +188%	50−55 −188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +144%	60−65 −144%
Valorant	294 +124%	130−140 −124%

Full HD
High

Battlefield 5	105 +50%	70−75 −50%
Counter-Strike 2	154 +267%	42 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +31.1%	210−220 −31.1%
Cyberpunk 2077	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Dota 2	156 +123%	70−75 −123%
Escape from Tarkov	121 +80.6%	65−70 −80.6%
Far Cry 5	144 +300%	36 −300%
Fortnite	140 +53.8%	90−95 −53.8%
Forza Horizon 4	130 +91.2%	65−70 −91.2%
Forza Horizon 5	132 +154%	50−55 −154%
Grand Theft Auto V	137 +448%	25 −448%
Metro Exodus	87 +211%	28 −211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +132%	60−65 −132%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +206%	48 −206%
Valorant	291 +122%	130−140 −122%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	97 +38.6%	70−75 −38.6%
Cyberpunk 2077	58 +65.7%	35−40 −65.7%
Dota 2	146 +125%	65−70 −125%
Escape from Tarkov	121 +80.6%	65−70 −80.6%
Far Cry 5	135 +297%	34 −297%
Forza Horizon 4	118 +73.5%	65−70 −73.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +124%	60−65 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +279%	24 −279%
Valorant	160 +22.1%	130−140 −22.1%

Full HD
Epic

Fortnite

118
+29.7%

90−95

−29.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	87 +164%	30−35 −164%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +100%	120−130 −100%
Grand Theft Auto V	72 +555%	11 −555%
Metro Exodus	51 +143%	21−24 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +10.8%	150−160 −10.8%
Valorant	277 +69.9%	160−170 −69.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	81 +72.3%	45−50 −72.3%
Cyberpunk 2077	36 +140%	14−16 −140%
Escape from Tarkov	88 +151%	35−40 −151%
Far Cry 5	93 +191%	32 −191%
Forza Horizon 4	103 +151%	40−45 −151%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +148%	24−27 −148%

1440p
Epic

Fortnite

77
+108%

35−40

−108%

4K
High

Counter-Strike 2	25 +92.3%	12−14 −92.3%
Grand Theft Auto V	72 +700%	9 −700%
Metro Exodus	31 +138%	12−14 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +109%	21−24 −109%
Valorant	231 +151%	90−95 −151%

4K
Ultra

Battlefield 5	54 +116%	24−27 −116%
Counter-Strike 2	35−40 +200%	12−14 −200%
Cyberpunk 2077	15 +150%	6−7 −150%
Dota 2	100 +122%	45−50 −122%
Escape from Tarkov	40 +150%	16−18 −150%
Far Cry 5	47 +161%	18−20 −161%
Forza Horizon 4	70 +141%	27−30 −141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +269%	16−18 −269%

4K
Epic

Fortnite

39
+129%

16−18

−129%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ Arc 8-Core iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เร็วกว่า 226% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 เร็วกว่า 306% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 เร็วกว่า 207% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5700 เหนือกว่า Arc 8-Core iGPU ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	34.19	16.25
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm

RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 110.4%

ในทางกลับกัน Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 8-Core iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc 8-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700

Arc 8-Core iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5700

GeForce RTX 2060

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 5700

Arc B570

T2000 Max-Q

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2275 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 103 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 หรือ Arc 8-Core iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: