Quadro P620 เทียบกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	503	483
จัดอันดับตามความนิยม	33	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	40.96	16.25
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Vega	GP107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1177 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2100 MHz	1443 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	46.18
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	1.478 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	16
TMUs	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	145 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1502 MHz
	ไม่มีข้อมูล	96.13 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.4
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.75

Quadro P620 8.20
+5.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

Quadro P620 5909
+0.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

Quadro P620 25105
+11.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

Quadro P620 4673
+24.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

Quadro P620 30410
+12.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

Quadro P620 310112
+3.7%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

Quadro P620 1388
+19.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

Quadro P620 41
+11.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

Quadro P620 79
+24.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

Quadro P620 50
+140%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

Quadro P620 54
+29.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

Quadro P620 59
+63.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+2.1%

Quadro P620 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

Quadro P620 26
+48.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

Quadro P620 4
+457%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	22 −114%	47 +114%
1440p	16 +0%	16−18 +0%
4K	10 +0%	10−12 +0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	63 +34%	45−50 −34%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	18 +12.5%	16−18 −12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	39 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	43 −9.3%	45−50 +9.3%
Cyberpunk 2077	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Fortnite	47 −140%	113 +140%
Forza Horizon 4	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Forza Horizon 5	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Hogwarts Legacy	14 −14.3%	16−18 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Valorant	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	33 −18.2%	35−40 +18.2%
Counter-Strike 2	19 −147%	45−50 +147%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −185%	130−140 +185%
Cyberpunk 2077	9 −100%	18−20 +100%
Dota 2	51 −76.5%	90 +76.5%
Far Cry 5	20 −45%	27−30 +45%
Fortnite	31 −35.5%	42 +35.5%
Forza Horizon 4	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Forza Horizon 5	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Grand Theft Auto V	19 −78.9%	30−35 +78.9%
Hogwarts Legacy	10 −60%	16−18 +60%
Metro Exodus	16 −6.3%	17 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −52.4%	32 +52.4%
Valorant	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −30%	35−40 +30%
Cyberpunk 2077	9 −100%	18−20 +100%
Dota 2	48 −72.9%	83 +72.9%
Far Cry 5	19 −52.6%	27−30 +52.6%
Forza Horizon 4	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Hogwarts Legacy	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −21.4%	17 +21.4%
Valorant	37 −135%	85−90 +135%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−61.1%

29
+61.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −224%	65−70 +224%
Grand Theft Auto V	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Metro Exodus	10 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −100%	40−45 +100%
Valorant	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	5 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 4	20−22 −5%	21−24 +5%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−11.8%

18−20
+11.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	10 −100%	20−22 +100%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	6 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18 −77.8%	30−35 +77.8%
Far Cry 5	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ Quadro P620 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Quadro P620 เร็วกว่า 114% ในความละเอียด 1080p
เสมอกันในความละเอียด 1440p
เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เร็วกว่า 50%
ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P620 เร็วกว่า 224%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
Quadro P620 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (79%)
เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.75	8.20
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2020	1 กุมภาพันธ์ 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	40 วัตต์

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 166.7%

ในทางกลับกัน Quadro P620 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.8%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ Quadro P620 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro P620 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Quadro P620

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960A

Quadro P620

Radeon Pro 560X

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

AMD RX Vega M GL

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GTX 1050 Max-Q

AMD RX Vega 11

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

AMD RX Vega 3

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

AMD RX Vega Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

R7 350

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GT 1030 DDR4

AMD RX 550X

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

AMD RX 560X

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 535 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 1372 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 668 โหวต

ให้คะแนน Quadro P620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) หรือ Quadro P620 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: