Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro P620

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Quadro P620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	545	524
Popülerliğe göre konum	28	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	42.46	16.97
Mimari	Vega (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
GPU	Vega	GP107
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	7 ocak 2020 (5 yıl önce)	1 şubat 2018 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Quadro P620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	512	512
Çekirdek frekansı	veri yok	1177 MHz
Boost modunda frekans	2100 MHz	1443 MHz
Transistör sayısı	veri yok	3,300 million
Teknolojik süreç	7 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	40 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	46.18
Kayan nokta performansı	veri yok	1.478 TFLOPS
ROPs	veri yok	16
TMUs	veri yok	32
L1 Cache	veri yok	192 KB
L2 Cache	veri yok	1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Quadro P620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	veri yok	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	145 mm
Kalınlık	veri yok	IGP
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Quadro P620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	GDDR5
Maksimum Bellek	veri yok	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	128 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	1502 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	96.13 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Quadro P620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

No outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Quadro P620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.4
OpenGL	veri yok	4.6
OpenCL	veri yok	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Quadro P620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.22

Quadro P620 8.76
+6.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873

Quadro P620 5909
+0.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21299

Quadro P620 25105
+17.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

Quadro P620 4673
+25.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008

Quadro P620 30410
+12.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 295865

Quadro P620 310112
+4.8%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

Quadro P620 1388
+19.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

Quadro P620 41
+11.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

Quadro P620 50
+140%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

Quadro P620 54
+29.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

Quadro P620 79
+24.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

Quadro P620 59
+63.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+2.1%

Quadro P620 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

Quadro P620 26
+48.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

Quadro P620 4
+457%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Quadro P620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	22 −114%	47 +114%
1440p	16 +0%	16−18 +0%
4K	10 +0%	10−12 +0%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	63 +31.3%	45−50 −31.3%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Counter-Strike 2	43 −11.6%	45−50 +11.6%
Cyberpunk 2077	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Escape from Tarkov	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Far Cry 5	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Fortnite	47 −140%	113 +140%
Forza Horizon 4	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Forza Horizon 5	33 +22.2%	27−30 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Valorant	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%

Full HD
High

Battlefield 5	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Counter-Strike 2	19 −153%	45−50 +153%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −188%	130−140 +188%
Cyberpunk 2077	9 −100%	18−20 +100%
Dota 2	51 −76.5%	90 +76.5%
Escape from Tarkov	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Far Cry 5	20 −45%	27−30 +45%
Fortnite	31 −35.5%	42 +35.5%
Forza Horizon 4	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Forza Horizon 5	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Grand Theft Auto V	18 −83.3%	30−35 +83.3%
Metro Exodus	16 −6.3%	17 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −52.4%	32 +52.4%
Valorant	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Cyberpunk 2077	9 −100%	18−20 +100%
Dota 2	48 −72.9%	83 +72.9%
Escape from Tarkov	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Far Cry 5	19 −52.6%	27−30 +52.6%
Forza Horizon 4	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −21.4%	17 +21.4%
Valorant	37 −138%	85−90 +138%

Full HD
Epic

Fortnite

−61.1%

29
+61.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −224%	65−70 +224%
Grand Theft Auto V	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Metro Exodus	10 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −114%	45−50 +114%
Valorant	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	5 −40%	7−8 +40%
Escape from Tarkov	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 4	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−11.8%

18−20
+11.8%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	10 −100%	20−22 +100%
Metro Exodus	6 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18 −83.3%	30−35 +83.3%
Escape from Tarkov	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Epic

Fortnite

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

Popüler oyunlarda RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Quadro P620 bu şekilde rekabet eder:

Quadro P620 1080p'de 114% daha hızlıdır
Bağla 1440p
Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 50% daha hızlıdır.
1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de Quadro P620 224% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 4 testte'de önde (6%)
Quadro P620 55 testte'de önde (86%)
5 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	8.22	8.76
Yenilik	7 ocak 2020	1 şubat 2018
Teknolojik süreç	7 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	40 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Quadro P620, 6.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Quadro P620 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P620 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Quadro P620

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

veya

GeForce GTX 485M SLI

3050 OEM

veya

3050 Max-Q Refresh 4 GB

RTX A2000 Max-Q 8 GB

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

veya

530X Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

veya

UHD Graphics G4 48EU Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

veya

UHD Graphics G7 64EU Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

veya

P5000 X2 Mobile

UHD Graphics 32EU

veya

M2 Max 38-Core GPU

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 1632 oy

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 750 oy

Quadro P620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) veya Quadro P620 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: