Arc Pro A60 เทียบกับ Radeon RX Vega 64

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro A40 Pro A50 Pro A60 Data Center GPU Flex 140 Data Center GPU Flex 170

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 64 กับ Arc Pro A60 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 64
2017
8 จีบี HBM2,295 Watt
31.60
+47.2%

RX Vega 64 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro A60 อย่างน่าสนใจ 47% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 64 RX Vega 64
Arc Pro A60 Arc Pro A60

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ173276
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.82ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.6513.34
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUVega 10DG2-256
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)6 มิถุนายน 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1247 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1546 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์395.8262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.66 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256128
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L1 Cache1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบี12 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว279 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ945 MHz2000 MHz
483.8 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 2.0
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 64 31.60
+47.2%
Arc Pro A60 21.47

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 13970
+47.2%
ตัวอย่าง: 3245
Arc Pro A60 9493
ตัวอย่าง: 11

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116
+54.7%
75−80
−54.7%
1440p76
+52%
50−55
−52%
4K50
+66.7%
30−35
−66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.30ไม่มีข้อมูล
1440p6.57ไม่มีข้อมูล
4K9.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+57.5%
120−130
−57.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+54%
50−55
−54%
Hogwarts Legacy 75−80
+52%
50−55
−52%

Full HD
Medium

Battlefield 5 161
+61%
100−105
−61%
Counter-Strike 2 180−190
+57.5%
120−130
−57.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+54%
50−55
−54%
Far Cry 5 110
+57.1%
70−75
−57.1%
Fortnite 150−160
+51%
100−105
−51%
Forza Horizon 4 167
+51.8%
110−120
−51.8%
Forza Horizon 5 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Hogwarts Legacy 75−80
+52%
50−55
−52%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+50%
90−95
−50%
Valorant 315
+50%
210−220
−50%

Full HD
High

Battlefield 5 146
+53.7%
95−100
−53.7%
Counter-Strike 2 180−190
+57.5%
120−130
−57.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.9%
180−190
−53.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+54%
50−55
−54%
Dota 2 150
+50%
100−105
−50%
Far Cry 5 104
+48.6%
70−75
−48.6%
Fortnite 150−160
+51%
100−105
−51%
Forza Horizon 4 158
+58%
100−105
−58%
Forza Horizon 5 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Grand Theft Auto V 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%
Hogwarts Legacy 75−80
+52%
50−55
−52%
Metro Exodus 73
+62.2%
45−50
−62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+50%
90−95
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+55.3%
85−90
−55.3%
Valorant 293
+54.2%
190−200
−54.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+54.4%
90−95
−54.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+54%
50−55
−54%
Dota 2 138
+53.3%
90−95
−53.3%
Far Cry 5 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Forza Horizon 4 128
+50.6%
85−90
−50.6%
Hogwarts Legacy 75−80
+52%
50−55
−52%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+50%
90−95
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+54%
50−55
−54%
Valorant 140
+47.4%
95−100
−47.4%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+51%
100−105
−51%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+47.5%
160−170
−47.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Metro Exodus 46
+53.3%
30−33
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 263
+54.7%
170−180
−54.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Forza Horizon 4 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Grand Theft Auto V 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 46
+53.3%
30−33
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+60%
30−33
−60%
Valorant 205
+57.7%
130−140
−57.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Counter-Strike 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Far Cry 5 44
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 4 66
+65%
40−45
−65%
Hogwarts Legacy 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ Arc Pro A60 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 64 เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega 64 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 64 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.60 21.47
ความใหม่ล่าสุด 7 สิงหาคม 2017 6 มิถุนายน 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 130 วัตต์

RX Vega 64 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 47.2%

ในทางกลับกัน Arc Pro A60 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 126.9%

Radeon RX Vega 64 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro A60 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 64 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro A60 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Arc Pro A60 Arc Pro A60
vs
RTX A1000 RTX A1000
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 64
vs
R5 240 OEM R5 240 OEM
RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 64
vs
GTX 560 OEM GTX 560 OEM
RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 64
vs
GeForce MX150 GeForce MX150
RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 64
vs
R9 FURY X2 R9 FURY X2
RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 64
vs
Apple M2 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
RX 6750 GRE 12 GB AMD RX 6750 GRE 12 GB
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
P4000 Max-Q NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
vs
Quadro P620 Quadro P620
P4000 Max-Q NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Limited Edition
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
vs
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 834 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro A60 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 64 หรือ Arc Pro A60 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่