GeForce RTX 3060 เทียบกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	595	84
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	5
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	69.89
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	27.73	17.93
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Vega Renoir	GA106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 MHz	1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1500 MHz	1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	199.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	12.74 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	48
TMUs	ไม่มีข้อมูล	112
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	242 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1875 MHz
	ไม่มีข้อมูล	360.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.7
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.05

RTX 3060 44.34
+633%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

RTX 3060 28375
+574%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

RTX 3060 21379
+665%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

RTX 3060 120745
+452%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

RTX 3060 537787
+195%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	21 −462%	118 +462%
1440p	23 −196%	68 +196%
4K	18 −161%	47 +161%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.79
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.84
4K	ไม่มีข้อมูล	7.00

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	19 −558%	120−130 +558%
Counter-Strike 2	12−14 −700%	95−100 +700%
Cyberpunk 2077	13 −508%	79 +508%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	15 −733%	120−130 +733%
Battlefield 5	22 −523%	130−140 +523%
Counter-Strike 2	12−14 −708%	97 +708%
Cyberpunk 2077	10 −680%	78 +680%
Far Cry 5	15 −873%	146 +873%
Fortnite	33 −433%	170−180 +433%
Forza Horizon 4	24−27 −508%	150−160 +508%
Forza Horizon 5	16 −675%	124 +675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −657%	150−160 +657%
Valorant	97 −142%	230−240 +142%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9 −1289%	120−130 +1289%
Battlefield 5	21 −552%	130−140 +552%
Counter-Strike 2	8 −938%	83 +938%
Counter-Strike: Global Offensive	56 −396%	270−280 +396%
Cyberpunk 2077	7 −971%	75 +971%
Dota 2	42 −271%	156 +271%
Far Cry 5	16 −744%	135 +744%
Fortnite	22 −700%	170−180 +700%
Forza Horizon 4	24−27 −508%	150−160 +508%
Forza Horizon 5	12−14 −638%	96 +638%
Grand Theft Auto V	15 −840%	141 +840%
Metro Exodus	8 −913%	81 +913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −657%	150−160 +657%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −1013%	178 +1013%
Valorant	73 −222%	230−240 +222%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −621%	130−140 +621%
Counter-Strike 2	12−14 −500%	72 +500%
Cyberpunk 2077	8 −700%	64 +700%
Dota 2	40 −268%	147 +268%
Far Cry 5	16 −694%	127 +694%
Forza Horizon 4	24−27 −508%	150−160 +508%
Forza Horizon 5	12−14 −508%	79 +508%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −657%	150−160 +657%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −645%	82 +645%
Valorant	19 −1137%	230−240 +1137%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−418%

170−180
+418%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −541%	280−290 +541%
Grand Theft Auto V	7−8 −1057%	81 +1057%
Metro Exodus	5−6 −900%	50 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Valorant	49 −441%	260−270 +441%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1200%	100−110 +1200%
Counter-Strike 2	8−9 −588%	55−60 +588%
Cyberpunk 2077	4−5 −875%	39 +875%
Far Cry 5	10−12 −755%	94 +755%
Forza Horizon 4	12−14 −815%	110−120 +815%
Forza Horizon 5	9−10 −589%	62 +589%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −700%	72 +700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−900%

110−120
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −580%	30−35 +580%
Counter-Strike 2	0−1	20−22
Grand Theft Auto V	16−18 −382%	82 +382%
Metro Exodus	0−1	32
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2033%	64 +2033%
Valorant	22 −1032%	240−250 +1032%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1550%	65−70 +1550%
Counter-Strike 2	0−1	9
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18 +800%
Dota 2	19 −505%	115 +505%
Far Cry 5	6−7 −700%	48 +700%
Forza Horizon 4	8−9 −900%	80−85 +900%
Forza Horizon 5	3−4 −1100%	36 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −867%	55−60 +867%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−817%

55−60
+817%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ RTX 3060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3060 เร็วกว่า 462% ในความละเอียด 1080p
RTX 3060 เร็วกว่า 196% ในความละเอียด 1440p
RTX 3060 เร็วกว่า 161% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3060 เร็วกว่า 2033%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3060 เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	6.05	44.34
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2020	12 มกราคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	170 วัตต์

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1033.3%

ในทางกลับกัน RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 632.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce RTX 3060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 3060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

GeForce RTX 3060

TITAN V

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X มือถือ

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Graphics G7 80EUs

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Graphics Xe G4 48EUs

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Graphics G7 80EU

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Graphics G7 96EU

3060 Mobile

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

6500 XT

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Graphics MAX

3050 Mobile

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Graphics (Jasper Lake 24 EU)

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Graphics 730

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 712 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 30289 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) หรือ GeForce RTX 3060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: