Radeon 8040S เทียบกับ RX Vega 10

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	751	255
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	29.91	34.86
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPU	Raven	Strix Halo
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	8 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1301 MHz	2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,940 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	10 Watt	55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	52.04	179.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.665 TFLOPS	5.734 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	40	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	8 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 10 3.89

Radeon 8040S 24.94
+541%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 10 1627
ตัวอย่าง: 1184

Radeon 8040S 10431
+541%

ตัวอย่าง: 5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−488%

100−110
+488%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40 −260%	140−150 +260%
Cyberpunk 2077	12 −367%	55−60 +367%
Hogwarts Legacy	14 −279%	50−55 +279%

Full HD
Medium

Battlefield 5	19 −421%	95−100 +421%
Counter-Strike 2	33 −336%	140−150 +336%
Cyberpunk 2077	9 −522%	55−60 +522%
Far Cry 5	12 −583%	80−85 +583%
Fortnite	33 −273%	120−130 +273%
Forza Horizon 4	17 −488%	100−105 +488%
Forza Horizon 5	13 −515%	80−85 +515%
Hogwarts Legacy	9 −489%	50−55 +489%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −567%	100−105 +567%
Valorant	50−55 −219%	170−180 +219%

Full HD
High

Battlefield 5	16 −519%	95−100 +519%
Counter-Strike 2	9 −1500%	140−150 +1500%
Counter-Strike: Global Offensive	42 −526%	260−270 +526%
Cyberpunk 2077	5 −1020%	55−60 +1020%
Dota 2	32 −525%	200−210 +525%
Far Cry 5	11 −645%	80−85 +645%
Fortnite	15 −720%	120−130 +720%
Forza Horizon 4	14 −614%	100−105 +614%
Forza Horizon 5	11 −627%	80−85 +627%
Grand Theft Auto V	10 −820%	90−95 +820%
Hogwarts Legacy	9−10 −489%	50−55 +489%
Metro Exodus	6 −850%	55−60 +850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −733%	100−105 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −542%	75−80 +542%
Valorant	50−55 −219%	170−180 +219%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	17 −482%	95−100 +482%
Cyberpunk 2077	8−9 −600%	55−60 +600%
Dota 2	29 −521%	180−190 +521%
Far Cry 5	10 −720%	80−85 +720%
Forza Horizon 4	18−20 −426%	100−105 +426%
Hogwarts Legacy	9−10 −489%	50−55 +489%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −525%	100−105 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −863%	75−80 +863%
Valorant	50−55 −456%	300−310 +456%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−435%

120−130
+435%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −588%	55−60 +588%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −500%	180−190 +500%
Grand Theft Auto V	2−3 −2300%	45−50 +2300%
Metro Exodus	2−3 −1600%	30−35 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −525%	200−210 +525%
Valorant	40−45 −412%	210−220 +412%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	70−75
Cyberpunk 2077	3−4 −767%	24−27 +767%
Far Cry 5	7−8 −729%	55−60 +729%
Forza Horizon 4	9−10 −633%	65−70 +633%
Hogwarts Legacy	4−5 −600%	27−30 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −583%	40−45 +583%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−786%

60−65
+786%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −206%	45−50 +206%
Valorant	18−20 −689%	150−160 +689%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Dota 2	12−14 −515%	80−85 +515%
Far Cry 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Forza Horizon 4	5−6 −800%	45−50 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −600%	27−30 +600%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−600%

27−30
+600%

4K
High

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 10 และ Radeon 8040S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 8040S เร็วกว่า 488% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8040S เร็วกว่า 2300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Radeon 8040S เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (91%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.89	24.94
ความใหม่ล่าสุด	8 มกราคม 2019	6 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	10 วัตต์	55 วัตต์

RX Vega 10 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 450%

ในทางกลับกัน Radeon 8040S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 541.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

Radeon 8040S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 10 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 10

Radeon 8040S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 10

Radeon R9 M275X

Radeon 8040S

GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

Radeon RX Vega 10

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Intel Graphics 630

Mobile Graphics

5700 XT 50th Anniversary

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 1162 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 10 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8040S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 10 หรือ Radeon 8040S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: