Radeon RX Vega 10 vs 8040S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 10 i Radeon 8040S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8040S przewyższa RX Vega 10 o aż 499% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 10 i Radeon 8040S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 747 | 265 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 29.91 | 32.56 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | Raven | Strix Halo |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 8 stycznia 2019 (6 lat temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 10 i Radeon 8040S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 10 i Radeon 8040S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1301 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,940 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 55 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 52.04 | 179.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.665 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 40 | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
| L2 Cache | brak danych | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 10 i Radeon 8040S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 10 i Radeon 8040S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 10 i Radeon 8040S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 10 i Radeon 8040S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 10 i Radeon 8040S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 10 i Radeon 8040S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 17
−488%
| 100−110
+488%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40
−238%
|
130−140
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−333%
|
50−55
+333%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−309%
|
130−140
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−478%
|
50−55
+478%
|
| Escape from Tarkov | 12
−667%
|
90−95
+667%
|
| Far Cry 5 | 12
−542%
|
75−80
+542%
|
| Fortnite | 33
−258%
|
110−120
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−453%
|
90−95
+453%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−520%
|
90−95
+520%
|
| Valorant | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1400%
|
130−140
+1400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−510%
|
250−260
+510%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−940%
|
50−55
+940%
|
| Dota 2 | 32
−494%
|
190−200
+494%
|
| Escape from Tarkov | 11
−736%
|
90−95
+736%
|
| Far Cry 5 | 11
−600%
|
75−80
+600%
|
| Fortnite | 15
−687%
|
110−120
+687%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−571%
|
90−95
+571%
|
| Forza Horizon 5 | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−770%
|
85−90
+770%
|
| Metro Exodus | 6
−767%
|
50−55
+767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−675%
|
90−95
+675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| Valorant | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−459%
|
95−100
+459%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Dota 2 | 29
−486%
|
170−180
+486%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
| Far Cry 5 | 10
−670%
|
75−80
+670%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−775%
|
70−75
+775%
|
| Valorant | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−413%
|
110−120
+413%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−463%
|
160−170
+463%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| Valorant | 40−45
−393%
|
200−210
+393%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Valorant | 20−22
−595%
|
130−140
+595%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
W ten sposób RX Vega 10 i Radeon 8040S konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8040S jest 488% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Radeon 8040S jest 2100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8040S wyprzedza 53 testach (93%)
- jest remis w 4 testach (7%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.86 | 23.11 |
| Nowość | 8 stycznia 2019 | 6 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 55 Wat |
RX Vega 10 ma 450% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Radeon 8040S ma 498.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 8040S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 10.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
