Radeon RX 9060 XT 16 GB vs RX 9070 GRE

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8800 XT 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT LP 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP 9070 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 9070 GRE และ Radeon RX 9060 XT 16 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 9070 GRE
2025,$549
12 จีบี GDDR6,220 Watt
58.04
+19.6%
RX 9060 XT 16 GB
2025,$349
16 จีบี GDDR6,160 Watt
48.54

9070 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า 9060 XT 16 GB อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 9070 GRE RX 9070 GRE
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4776
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก47
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา62.0182.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.2523.29
สถาปัตยกรรมRDNA 4.0 (2025)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 48Navi 44
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 $349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9060 XT 16 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 9070 GRE อยู่ 33%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1420 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2790 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์53,900 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)220 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์535.7400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว34.28 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192128
Tensor Cores96ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4832
L0 Cache768 เคบี512 เคบี
L2 Cache8 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cache48 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2518 MHz
432.0 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.41.3
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 9070 GRE 58.04
+19.6%
RX 9060 XT 16 GB 48.54

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 9070 GRE 24025
+19.6%
ตัวอย่าง: 8
RX 9060 XT 16 GB 20093
ตัวอย่าง: 6851

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 9070 GRE 50845
+32.7%
RX 9060 XT 16 GB 38316

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD160
+1.9%
157
−1.9%
1440p85
+21.4%
70
−21.4%
4K57
+32.6%
43
−32.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.43
−54.4%
2.22
+54.4%
1440p6.46
−29.5%
4.99
+29.5%
4K9.63
−18.7%
8.12
+18.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+13.2%
250−260
−13.2%
Cyberpunk 2077 140−150
+22.2%
110−120
−22.2%
Resident Evil 4 Remake 170−180
+25.4%
130−140
−25.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+10%
150−160
−10%
Counter-Strike 2 290−300
+13.2%
250−260
−13.2%
Cyberpunk 2077 140−150
+22.2%
110−120
−22.2%
Far Cry 5 170−180
−52.5%
270
+52.5%
Fortnite 260−270
+27.3%
200−210
−27.3%
Forza Horizon 4 220−230
+21%
180−190
−21%
Forza Horizon 5 170−180
+17.2%
150−160
−17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 300−350
+19%
260−270
−19%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+10%
150−160
−10%
Counter-Strike 2 290−300
+13.2%
250−260
−13.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+22.2%
110−120
−22.2%
Far Cry 5 170−180
−40.1%
248
+40.1%
Fortnite 260−270
+27.3%
200−210
−27.3%
Forza Horizon 4 220−230
+21%
180−190
−21%
Forza Horizon 5 170−180
+17.2%
150−160
−17.2%
Grand Theft Auto V 160−170
+5.8%
154
−5.8%
Metro Exodus 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 364
+33.3%
273
−33.3%
Valorant 300−350
+19%
260−270
−19%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+10%
150−160
−10%
Cyberpunk 2077 140−150
+22.2%
110−120
−22.2%
Far Cry 5 170−180
−31.6%
233
+31.6%
Forza Horizon 4 220−230
+21%
180−190
−21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 197
+34.9%
146
−34.9%

Full HD
Epic

Fortnite 260−270
+27.3%
200−210
−27.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 170−180
+27.6%
130−140
−27.6%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+25.3%
300−350
−25.3%
Grand Theft Auto V 120−130
+50.6%
83
−50.6%
Metro Exodus 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
Valorant 350−400
+23.1%
300−350
−23.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+20.2%
110−120
−20.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+27.4%
60−65
−27.4%
Far Cry 5 140−150
−8.1%
160
+8.1%
Forza Horizon 4 180−190
+27%
140−150
−27%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+39.2%
102
−39.2%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+12.7%
130−140
−12.7%

4K
High

Counter-Strike 2 75−80
+25%
60−65
−25%
Grand Theft Auto V 140−150
+54.9%
91
−54.9%
Metro Exodus 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+34.5%
84
−34.5%
Valorant 300−350
+9%
290−300
−9%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+31%
27−30
−31%
Far Cry 5 90−95
+12.5%
80
−12.5%
Forza Horizon 4 130−140
+35.3%
100−110
−35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+24.7%
75−80
−24.7%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+14.5%
65−70
−14.5%

นี่คือวิธีที่ RX 9070 GRE และ RX 9060 XT 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 GRE เร็วกว่า 55%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 53%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 GRE เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (91%)
  • RX 9060 XT 16 GB เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (7%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 58.04 48.54
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 220 วัตต์ 160 วัตต์

RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 16 GB มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 38%

Radeon RX 9070 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9060 XT 16 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
vs
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
Arc Graphics 140T Intel Graphics 140T
vs
RX 570 X2 570 X2
Arc Graphics 140T Intel Graphics 140T
vs
Instinct MI325X MI325X
Arc Graphics 140T Intel Graphics 140T
vs
AI PRO R9700 R9700
Arc Graphics 140T Intel Graphics 140T
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell 5000 72 GB Blackwell
Radeon 840M Radeon 840M
vs
Tegra X1 GPU GPU
Instinct MI300A AMD Instinct MI300A
vs
Qualcomm Adreno 829 829
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
Arc Graphics 24EU 24EU
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Xe3 Panther Lake iGPU
RTX 5070 SUPER NVIDIA RTX 5070 SUPER
vs
Steam Machine GPU Machine GPU
Radeon 820M Radeon 820M
vs
A100 SXM4 80 GB 80 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 113 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1968 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 9070 GRE หรือ Radeon RX 9060 XT 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่