Radeon RX 9070 GRE เทียบกับ RX 9070 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 9070 XT และ Radeon RX 9070 GRE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 9070 GRE อย่างปานกลาง 19% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 36 | 60 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 63.29 | 58.22 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 16.10 | 18.69 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 48 | Navi 48 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 8 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $599 | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 9070 GRE อยู่ 9%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4096 | 3072 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1660 MHz | 1420 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2970 MHz | 2790 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 53,900 million | 53,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 304 Watt | 220 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 760.3 | 535.7 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 48.66 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 256 | 192 |
| Tensor Cores | 128 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 64 | 48 |
| L0 Cache | 1 เอ็มบี | 768 เคบี |
| L2 Cache | 8 เอ็มบี | 8 เอ็มบี |
| L3 Cache | 64 เอ็มบี | 48 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 12 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 192 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2518 MHz | 2250 MHz |
| 644.6 จีบี/s | 432.0 จีบี/s | |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 214
+25.9%
| 170−180
−25.9%
|
| 1440p | 126
+26%
| 100−110
−26%
|
| 4K | 80
+23.1%
| 65−70
−23.1%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.80
+15.4%
| 3.23
−15.4%
|
| 1440p | 4.75
+15.5%
| 5.49
−15.5%
|
| 4K | 7.49
+12.8%
| 8.45
−12.8%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+23.2%
|
250−260
−23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Hogwarts Legacy | 268
+21.8%
|
220−230
−21.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+23.2%
|
250−260
−23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Far Cry 5 | 296
+23.3%
|
240−250
−23.3%
|
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+21.9%
|
210−220
−21.9%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
| Hogwarts Legacy | 239
+19.5%
|
200−210
−19.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 350−400
+22%
|
300−310
−22%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+23.2%
|
250−260
−23.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Far Cry 5 | 285
+23.9%
|
230−240
−23.9%
|
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+21.9%
|
210−220
−21.9%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Hogwarts Legacy | 193
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
| Metro Exodus | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 497
+24.3%
|
400−450
−24.3%
|
| Valorant | 350−400
+22%
|
300−310
−22%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Far Cry 5 | 270
+22.7%
|
220−230
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+21.9%
|
210−220
−21.9%
|
| Hogwarts Legacy | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 276
+20%
|
230−240
−20%
|
| Valorant | 350−400
+22%
|
300−310
−22%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+27.3%
|
400−450
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 450−500
+29.1%
|
350−400
−29.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Far Cry 5 | 260
+23.8%
|
210−220
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 212
+24.7%
|
170−180
−24.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Metro Exodus | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 300−350
+22.2%
|
270−280
−22.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
นี่คือวิธีที่ RX 9070 XT และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 XT เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 60.78 | 51.06 |
| ความใหม่ล่าสุด | 6 มีนาคม 2025 | 8 พฤษภาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 12 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 304 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19% และ
ในทางกลับกัน RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 38.2%
Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9070 GRE ในการทดสอบประสิทธิภาพ
