Arc B570 vs Radeon RX 8060S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5500M 5600M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B570 B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 8060S กับ Arc B570 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 8060S
2025
40.46
+21.2%

8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า B570 อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 8060S RX 8060S
Arc B570 Arc B570

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ118173
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล83.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล17.14
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)Xe2-HPG (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลBMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA402304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล11.52 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18
L1 Cacheไม่มีข้อมูล4.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล9 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2375 MHz
ไม่มีข้อมูล380.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103
+28.8%
80−85
−28.8%
1440p51
+27.5%
40−45
−27.5%
4K35
+29.6%
27−30
−29.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.74
1440pไม่มีข้อมูล5.48
4Kไม่มีข้อมูล8.11

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+24.4%
180−190
−24.4%
Cyberpunk 2077 95−100
+28%
75−80
−28%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Counter-Strike 2 215
+26.5%
170−180
−26.5%
Cyberpunk 2077 95−100
+28%
75−80
−28%
Far Cry 5 96
+28%
75−80
−28%
Fortnite 170−180
+25.7%
140−150
−25.7%
Forza Horizon 4 150−160
+30.8%
120−130
−30.8%
Forza Horizon 5 120−130
+29%
100−105
−29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+22.3%
130−140
−22.3%
Valorant 230−240
+23.7%
190−200
−23.7%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Counter-Strike 2 109
+28.2%
85−90
−28.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21.3%
230−240
−21.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+28%
75−80
−28%
Far Cry 5 95
+26.7%
75−80
−26.7%
Fortnite 170−180
+25.7%
140−150
−25.7%
Forza Horizon 4 150−160
+30.8%
120−130
−30.8%
Forza Horizon 5 120−130
+29%
100−105
−29%
Grand Theft Auto V 127
+27%
100−105
−27%
Metro Exodus 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+22.3%
130−140
−22.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Valorant 230−240
+23.7%
190−200
−23.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Cyberpunk 2077 95−100
+28%
75−80
−28%
Far Cry 5 92
+22.7%
75−80
−22.7%
Forza Horizon 4 150−160
+30.8%
120−130
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+22.3%
130−140
−22.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+26.3%
80−85
−26.3%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+25.7%
140−150
−25.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+25.2%
230−240
−25.2%
Grand Theft Auto V 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Metro Exodus 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Valorant 260−270
+26.2%
210−220
−26.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry 5 100−105
+25%
80−85
−25%
Forza Horizon 4 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Grand Theft Auto V 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+32%
50−55
−32%
Valorant 240−250
+24.5%
200−210
−24.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+35%
40−45
−35%

นี่คือวิธีที่ RX 8060S และ Arc B570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 8060S เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
  • RX 8060S เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1440p
  • RX 8060S เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.46 33.38

RX 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21%

Radeon RX 8060S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
Arc B570 Arc B570
vs
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 8060S RX 8060S
vs
GT 330M GT 330M
RX 8060S RX 8060S
vs
R5 235 OEM R5 235 OEM
RX 8060S RX 8060S
vs
GTX 960 OEM GTX 960 OEM
RX 8060S RX 8060S
vs
Tesla M2090 Tesla M2090
RX 8060S RX 8060S
vs
ATI HD 5450 PCIe x1 HD 5450 PCIe x1
Apple M4 Pro 16-Core GPU M4 Pro 16-Core GPU
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
R7 M260X R7 M260X
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
R6 (Kaveri) R6 (Kaveri)
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti Boost
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 196 โหวต

ให้คะแนน Arc B570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 8060S หรือ Arc B570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่