Arc B570 เทียบกับ Radeon RX 7900M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	36	149
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	87.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	23.01	15.82
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 31	BMG-G21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4608	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1825 MHz	2500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2090 MHz	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	57,700 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	601.9	360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	38.52 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	192	80
TMUs	288	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	72	18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	272 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	2375 MHz
	576.0 จีบี/s	380.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7900M 60.40
+72.7%

Arc B570 34.97

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7900M 23273
+72.8%

Arc B570 13472

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	146 +82.5%	80−85 −82.5%
1440p	107 +78.3%	60−65 −78.3%
4K	83 +84.4%	45−50 −84.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.74
1440p	ไม่มีข้อมูล	3.65
4K	ไม่มีข้อมูล	4.87

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	170−180 +74%	100−105 −74%
Counter-Strike 2	140−150 +76.3%	80−85 −76.3%
Cyberpunk 2077	130−140 +84%	75−80 −84%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	170−180 +74%	100−105 −74%
Battlefield 5	160−170 +78.9%	90−95 −78.9%
Counter-Strike 2	152 +78.8%	85−90 −78.8%
Cyberpunk 2077	130−140 +84%	75−80 −84%
Far Cry 5	150−160 +75.6%	90−95 −75.6%
Fortnite	250−260 +80%	140−150 −80%
Forza Horizon 4	210−220 +80%	120−130 −80%
Forza Horizon 5	160−170 +73.7%	95−100 −73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +77%	100−105 −77%
Valorant	300−350 +80.6%	170−180 −80.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	170−180 +74%	100−105 −74%
Battlefield 5	160−170 +78.9%	90−95 −78.9%
Counter-Strike 2	131 +74.7%	75−80 −74.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +73.8%	160−170 −73.8%
Cyberpunk 2077	130−140 +84%	75−80 −84%
Far Cry 5	150−160 +75.6%	90−95 −75.6%
Fortnite	250−260 +80%	140−150 −80%
Forza Horizon 4	210−220 +80%	120−130 −80%
Forza Horizon 5	160−170 +73.7%	95−100 −73.7%
Grand Theft Auto V	139 +73.8%	80−85 −73.8%
Metro Exodus	140−150 +75%	80−85 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +77%	100−105 −77%
The Witcher 3: Wild Hunt	220−230 +86.7%	120−130 −86.7%
Valorant	300−350 +80.6%	170−180 −80.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +78.9%	90−95 −78.9%
Counter-Strike 2	119 +83.1%	65−70 −83.1%
Cyberpunk 2077	135 +80%	75−80 −80%
Far Cry 5	128 +82.9%	70−75 −82.9%
Forza Horizon 4	210−220 +80%	120−130 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +77%	100−105 −77%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +76.8%	95−100 −76.8%
Valorant	300−350 +80.6%	170−180 −80.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

250−260
+80%

140−150

−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +76.1%	230−240 −76.1%
Grand Theft Auto V	106 +76.7%	60−65 −76.7%
Metro Exodus	90−95 +80%	50−55 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	300−350 +74.5%	200−210 −74.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +82.7%	75−80 −82.7%
Counter-Strike 2	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Cyberpunk 2077	93 +86%	50−55 −86%
Far Cry 5	123 +75.7%	70−75 −75.7%
Forza Horizon 4	170−180 +79%	100−105 −79%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +74.3%	70−75 −74.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+77.6%

85−90
−77.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Counter-Strike 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Grand Theft Auto V	146 +82.5%	80−85 −82.5%
Metro Exodus	55−60 +90%	30−33 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +78.5%	65−70 −78.5%
Valorant	300−350 +74.4%	180−190 −74.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%
Counter-Strike 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Cyberpunk 2077	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Far Cry 5	103 +87.3%	55−60 −87.3%
Forza Horizon 4	130−140 +73.3%	75−80 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+75.6%

45−50

−75.6%

นี่คือวิธีที่ RX 7900M และ Arc B570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900M เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1080p
RX 7900M เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1440p
RX 7900M เร็วกว่า 84% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	60.40	34.97
ความใหม่ล่าสุด	19 ตุลาคม 2023	16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	10 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	150 วัตต์

RX 7900M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 72.7% และ

ในทางกลับกัน Arc B570 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

Radeon RX 7900M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7900M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7900M

Arc B570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7900M

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Arc B570

GeForce GTX 1070

Radeon RX 7900M

GeForce RTX 4080 Mobile

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

RTX 5090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 63 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 56 โหวต

ให้คะแนน Arc B570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7900M หรือ Arc B570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: