Radeon RX 6400 เทียบกับ RX 7900 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	14	288
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	37.83	53.65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.23	25.75
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 31	Navi 24
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$899	$159

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6400 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 7900 XT อยู่ 42%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5376	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1387 MHz	1923 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2394 MHz	2321 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	57,700 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 Watt	53 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	804.4	111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	51.48 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	192	32
TMUs	336	48
Ray Tracing Cores	84	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
ความยาว	276 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	20 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	320 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2500 MHz	2000 MHz
	800.0 จีบี/s	128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7900 XT 74.71
+279%

RX 6400 19.73

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7900 XT 28886
+279%

RX 6400 7628

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	201 +302%	50−55 −302%
1440p	137 +291%	35−40 −291%
4K	86 +310%	21−24 −310%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.47 −40.6%	3.18 +40.6%
1440p	6.56 −44.4%	4.54 +44.4%
4K	10.45 −38.1%	7.57 +38.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	328 +286%	85−90 −286%
Counter-Strike 2	170−180 +293%	45−50 −293%
Cyberpunk 2077	237 +295%	60−65 −295%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	262 +303%	65−70 −303%
Battlefield 5	180−190 +302%	45−50 −302%
Counter-Strike 2	190 +280%	50−55 −280%
Cyberpunk 2077	212 +285%	55−60 −285%
Far Cry 5	196 +292%	50−55 −292%
Fortnite	300−350 +303%	75−80 −303%
Forza Horizon 4	270−280 +299%	70−75 −299%
Forza Horizon 5	244 +307%	60−65 −307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +293%	45−50 −293%
Valorant	400−450 +303%	100−105 −303%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	170 +325%	40−45 −325%
Battlefield 5	180−190 +302%	45−50 −302%
Counter-Strike 2	186 +313%	45−50 −313%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +297%	70−75 −297%
Cyberpunk 2077	190 +280%	50−55 −280%
Dota 2	199 +298%	50−55 −298%
Far Cry 5	187 +316%	45−50 −316%
Fortnite	300−350 +303%	75−80 −303%
Forza Horizon 4	270−280 +299%	70−75 −299%
Forza Horizon 5	223 +305%	55−60 −305%
Grand Theft Auto V	173 +284%	45−50 −284%
Metro Exodus	146 +317%	35−40 −317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +293%	45−50 −293%
The Witcher 3: Wild Hunt	483 +303%	120−130 −303%
Valorant	400−450 +303%	100−105 −303%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +302%	45−50 −302%
Counter-Strike 2	168 +320%	40−45 −320%
Cyberpunk 2077	179 +298%	45−50 −298%
Dota 2	184 +309%	45−50 −309%
Far Cry 5	173 +284%	45−50 −284%
Forza Horizon 4	270−280 +299%	70−75 −299%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +293%	45−50 −293%
The Witcher 3: Wild Hunt	265 +308%	65−70 −308%
Valorant	400−450 +303%	100−105 −303%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+303%

75−80
−303%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +317%	18−20 −317%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +297%	130−140 −297%
Grand Theft Auto V	159 +298%	40−45 −298%
Metro Exodus	135 +286%	35−40 −286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Valorant	450−500 +304%	120−130 −304%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +300%	45−50 −300%
Cyberpunk 2077	122 +307%	30−33 −307%
Far Cry 5	173 +284%	45−50 −284%
Forza Horizon 4	240−250 +307%	60−65 −307%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +325%	40−45 −325%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+331%

35−40
−331%

4K
High Preset

Atomic Heart	65−70 +313%	16−18 −313%
Counter-Strike 2	50−55 +342%	12−14 −342%
Grand Theft Auto V	175 +289%	45−50 −289%
Metro Exodus	87 +314%	21−24 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	159 +298%	40−45 −298%
Valorant	300−350 +291%	85−90 −291%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +283%	35−40 −283%
Counter-Strike 2	30 +329%	7−8 −329%
Cyberpunk 2077	60 +329%	14−16 −329%
Dota 2	153 +283%	40−45 −283%
Far Cry 5	132 +340%	30−33 −340%
Forza Horizon 4	200−210 +300%	50−55 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +300%	24−27 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+339%

18−20

−339%

นี่คือวิธีที่ RX 7900 XT และ RX 6400 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XT เร็วกว่า 302% ในความละเอียด 1080p
RX 7900 XT เร็วกว่า 291% ในความละเอียด 1440p
RX 7900 XT เร็วกว่า 310% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	74.71	19.73
ความใหม่ล่าสุด	3 พฤศจิกายน 2022	19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	20 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 วัตต์	53 วัตต์

RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 278.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RX 6400 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 466%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6400 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7900 XT

Radeon RX 6400

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7900 XT

GeForce RTX 4090 D

Radeon RX 6400

Radeon RX 580 2048SP

Radeon RX 7900 XT

GeForce RTX 3090 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1939 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 2073 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7900 XT หรือ Radeon RX 6400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: