GeForce RTX 5060 Mobile เทียบกับ Radeon RX 7900 GRE

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	28	105
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	61
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	69.89	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	19.21	70.64
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2026)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Navi 31	GB206
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 กรกฎาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	20 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$549	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5120	3328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1287 MHz	952 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2245 MHz	1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	57,700 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	260 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	718.4	151.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	45.98 TFLOPS	9.684 TFLOPS
ROPs	160	48
TMUs	320	104
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	104
Ray Tracing Cores	80	26
L0 Cache	2.5 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	2.5 เอ็มบี	3.3 เอ็มบี
L2 Cache	6 เอ็มบี	32 เอ็มบี
L3 Cache	64 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	276 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	1500 MHz
	576.0 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7900 GRE 65.05
+57.1%

RTX 5060 Mobile 41.41

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7900 GRE 27205
+57.1%

ตัวอย่าง: 1764

RTX 5060 Mobile 17319
ตัวอย่าง: 1337

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7900 GRE 67134
+70.8%

RTX 5060 Mobile 39296

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7900 GRE 122732
+50.1%

RTX 5060 Mobile 81794

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7900 GRE 54610
+70.9%

RTX 5060 Mobile 31957

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7900 GRE 247366
+74.7%

RTX 5060 Mobile 141578

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	206 +126%	91 −126%
1440p	129 +174%	47 −174%
4K	77 +108%	37 −108%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.67	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.26	ไม่มีข้อมูล
4K	7.13	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +36%	220−230 −36%
Cyberpunk 2077	208 +112%	95−100 −112%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180 +27.5%	130−140 −27.5%
Counter-Strike 2	300−350 +36%	220−230 −36%
Cyberpunk 2077	184 +87.8%	95−100 −87.8%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	174 +30.8%	130−140 −30.8%
Fortnite	300−350 +68.7%	170−180 −68.7%
Forza Horizon 4	260−270 +61.5%	160−170 −61.5%
Forza Horizon 5	190−200 +49.6%	130−140 −49.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8.1%	160−170 −8.1%
Valorant	350−400 +56.3%	230−240 −56.3%

Full HD
High

Battlefield 5	170−180 +27.5%	130−140 −27.5%
Counter-Strike 2	300−350 +36%	220−230 −36%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	158 +61.2%	95−100 −61.2%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	168 +26.3%	130−140 −26.3%
Fortnite	300−350 +68.7%	170−180 −68.7%
Forza Horizon 4	260−270 +61.5%	160−170 −61.5%
Forza Horizon 5	190−200 +49.6%	130−140 −49.6%
Grand Theft Auto V	164 +10.1%	149 −10.1%
Metro Exodus	179 +77.2%	100−110 −77.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8.1%	160−170 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	382 +151%	150−160 −151%
Valorant	350−400 +56.3%	230−240 −56.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 +27.5%	130−140 −27.5%
Cyberpunk 2077	148 +51%	95−100 −51%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	155 +16.5%	130−140 −16.5%
Forza Horizon 4	260−270 +61.5%	160−170 −61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8.1%	160−170 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	209 +37.5%	150−160 −37.5%
Valorant	350−400 +61.7%	230−240 −61.7%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+68.7%

170−180

−68.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	200−210 +86.1%	100−110 −86.1%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +75.5%	290−300 −75.5%
Grand Theft Auto V	130 +22.6%	106 −22.6%
Metro Exodus	111 +79%	60−65 −79%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	450−500 +72.5%	260−270 −72.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170 +58.1%	100−110 −58.1%
Cyberpunk 2077	98 +96%	50−55 −96%
Escape from Tarkov	120−130 +21.2%	95−100 −21.2%
Far Cry 5	154 +51%	100−110 −51%
Forza Horizon 4	220−230 +83.6%	120−130 −83.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +92.6%	80−85 −92.6%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+34.8%

110−120

−34.8%

4K
High

Counter-Strike 2	90−95 +83.7%	45−50 −83.7%
Grand Theft Auto V	151 +67.8%	90 −67.8%
Metro Exodus	71 +82.1%	35−40 −82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	125 +83.8%	65−70 −83.8%
Valorant	300−350 +29.5%	250−260 −29.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +82.1%	65−70 −82.1%
Counter-Strike 2	90−95 +63.6%	55−60 −63.6%
Cyberpunk 2077	45 +95.7%	21−24 −95.7%
Escape from Tarkov	80−85 +54.7%	50−55 −54.7%
Far Cry 5	107 +91.1%	55−60 −91.1%
Forza Horizon 4	170−180 +117%	80−85 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +62.7%	55−60 −62.7%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+41.1%

55−60

−41.1%

นี่คือวิธีที่ RX 7900 GRE และ RTX 5060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900 GRE เร็วกว่า 126% ในความละเอียด 1080p
RX 7900 GRE เร็วกว่า 174% ในความละเอียด 1440p
RX 7900 GRE เร็วกว่า 108% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 GRE เร็วกว่า 151%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7900 GRE เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (93%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	65.05	41.41
ความใหม่ล่าสุด	27 กรกฎาคม 2023	20 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	260 วัตต์	45 วัตต์

RX 7900 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57.1% และ

ในทางกลับกัน RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 477.8%

Radeon RX 7900 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7900 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7900 GRE

GeForce RTX 5060 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7900 GRE

Radeon RX 9070 XT

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon RX 7900 GRE

GeForce RTX 3080 Ti

RX 560 XT

RTX 3050 4GB Mobile

680M

RTX 3050 4GB Mobile

Arc A380

RTX 3050 4GB Mobile

RTX 4000 Ada Generation

Iris Xe Graphics G7

RTX 3500 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 1164 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 304 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7900 GRE หรือ GeForce RTX 5060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: