RTX PRO 2000 Blackwell เทียบกับ Radeon RX 7600S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600S กับ RTX PRO 2000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600S
2023
8 จีบี GDDR6,75 Watt
36.48
+6.4%

RX 7600S มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX PRO 2000 Blackwell เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ144161
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน37.0537.31
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 33GB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)11 สิงหาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17924352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz790 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz1950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์246.4265.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว15.77 TFLOPS16.97 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112136
Tensor Coresไม่มีข้อมูล136
Ray Tracing Cores2834

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล167 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1125 MHz
256.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600S 36.48
+6.4%
RTX PRO 2000 Blackwell 34.28

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600S 15288
+6.4%
RTX PRO 2000 Blackwell 14363

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
+7.4%
95−100
−7.4%
1440p52
+15.6%
45−50
−15.6%
4K27
+12.5%
24−27
−12.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+7.4%
190−200
−7.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
God of War 85−90
+10%
80−85
−10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Counter-Strike 2 191
+12.4%
170−180
−12.4%
Cyberpunk 2077 103
+8.4%
95−100
−8.4%
Far Cry 5 111
+11%
100−105
−11%
Fortnite 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Forza Horizon 4 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%
Forza Horizon 5 144
+10.8%
130−140
−10.8%
God of War 94
+10.6%
85−90
−10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
Valorant 210−220
+9%
200−210
−9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Counter-Strike 2 127
+15.5%
110−120
−15.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.9%
260−270
−6.9%
Cyberpunk 2077 84
+12%
75−80
−12%
Dota 2 113
+13%
100−105
−13%
Far Cry 5 107
+7%
100−105
−7%
Fortnite 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Forza Horizon 4 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%
Forza Horizon 5 135
+12.5%
120−130
−12.5%
God of War 81
+8%
75−80
−8%
Grand Theft Auto V 126
+14.5%
110−120
−14.5%
Metro Exodus 39
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+13.6%
140−150
−13.6%
Valorant 210−220
+9%
200−210
−9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Cyberpunk 2077 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Dota 2 110
+10%
100−105
−10%
Far Cry 5 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Forza Horizon 4 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%
God of War 58
+16%
50−55
−16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Valorant 179
+11.9%
160−170
−11.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+6.7%
240−250
−6.7%
Grand Theft Auto V 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Metro Exodus 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 250−260
+9.1%
230−240
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Cyberpunk 2077 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Forza Horizon 4 100−110
+9.5%
95−100
−9.5%
God of War 46
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+15%
60−65
−15%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Grand Theft Auto V 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Metro Exodus 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+16%
50−55
−16%
Valorant 220−230
+7.1%
210−220
−7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+16%
50−55
−16%
Counter-Strike 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 100−110
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 65−70
+15%
60−65
−15%
God of War 28
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

นี่คือวิธีที่ RX 7600S และ RTX PRO 2000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600S เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600S เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600S เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.48 34.28
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2023 11 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 70 วัตต์

RX 7600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.4%

ในทางกลับกัน RTX PRO 2000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 7.1%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7600S และ RTX PRO 2000 Blackwell ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 2000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 252 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX PRO 2000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600S หรือ RTX PRO 2000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่