RTX PRO 6000 Blackwell Server vs Radeon RX 7600S

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	141	1
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	38.21	12.83
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2026)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	GB202
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	18 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	24064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1500 MHz	1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	246.4	1,968.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	15.77 TFLOPS	126 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	112	752
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	752
Ray Tracing Cores	28	188
L0 Cache	448 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	512 เคบี	23.5 เอ็มบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	128 เอ็มบี
L3 Cache	32 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1750 MHz
	256.0 จีบี/s	1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600S 37.22

RTX PRO 6000 Blackwell Server 100.00
+169%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600S 15501
ตัวอย่าง: 216

RTX PRO 6000 Blackwell Server 27523
+77.6%

ตัวอย่าง: 3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	101 −167%	270−280 +167%
1440p	52 −150%	130−140 +150%
4K	27 −159%	70−75 +159%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 −163%	550−600 +163%
Cyberpunk 2077	85−90 −164%	230−240 +164%
Resident Evil 4 Remake	107 −162%	280−290 +162%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 −131%	300−310 +131%
Counter-Strike 2	191 −162%	500−550 +162%
Cyberpunk 2077	103 −162%	270−280 +162%
Far Cry 5	111 −161%	290−300 +161%
Fortnite	160−170 −144%	400−450 +144%
Forza Horizon 4	140−150 −141%	350−400 +141%
Forza Horizon 5	144 −143%	350−400 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −168%	400−450 +168%
Valorant	220−230 −149%	550−600 +149%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 −131%	300−310 +131%
Counter-Strike 2	127 −136%	300−310 +136%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −151%	700−750 +151%
Cyberpunk 2077	84 −162%	220−230 +162%
Dota 2	113 −165%	300−310 +165%
Far Cry 5	107 −162%	280−290 +162%
Fortnite	160−170 −144%	400−450 +144%
Forza Horizon 4	140−150 −141%	350−400 +141%
Forza Horizon 5	135 −159%	350−400 +159%
Grand Theft Auto V	126 −138%	300−310 +138%
Metro Exodus	39 −156%	100−105 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −168%	400−450 +168%
The Witcher 3: Wild Hunt	159 −152%	400−450 +152%
Valorant	220−230 −149%	550−600 +149%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 −131%	300−310 +131%
Cyberpunk 2077	70 −157%	180−190 +157%
Dota 2	110 −164%	290−300 +164%
Far Cry 5	102 −165%	270−280 +165%
Forza Horizon 4	140−150 −141%	350−400 +141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −168%	400−450 +168%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −163%	250−260 +163%
Valorant	179 −151%	450−500 +151%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170

−144%

400−450
+144%

1440p
High

Counter-Strike 2	64 −166%	170−180 +166%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −165%	700−750 +165%
Grand Theft Auto V	75−80 −156%	200−210 +156%
Metro Exodus	55−60 −155%	140−150 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −157%	450−500 +157%
Valorant	250−260 −156%	650−700 +156%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 −168%	260−270 +168%
Cyberpunk 2077	43 −156%	110−120 +156%
Far Cry 5	90−95 −164%	240−250 +164%
Forza Horizon 4	100−110 −164%	280−290 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −157%	180−190 +157%

1440p
Epic

Fortnite

95−100
−163%

260−270

+163%

4K
High

Counter-Strike 2	17 −165%	45−50 +165%
Grand Theft Auto V	80−85 −159%	210−220 +159%
Metro Exodus	30−35 −165%	90−95 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −154%	150−160 +154%
Valorant	230−240 −161%	600−650 +161%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 −167%	160−170 +167%
Counter-Strike 2	40−45 −156%	110−120 +156%
Cyberpunk 2077	18 −150%	45−50 +150%
Dota 2	100−110 −166%	290−300 +166%
Far Cry 5	45−50 −165%	130−140 +165%
Forza Horizon 4	70−75 −168%	190−200 +168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −160%	130−140 +160%

4K
Epic

Fortnite

45−50
−150%

120−130

+150%

นี่คือวิธีที่ RX 7600S และ RTX PRO 6000 Blackwell Server แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 167% ในความละเอียด 1080p
RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1440p
RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 159% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	37.22	100.00
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2023	18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	96 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	600 วัตต์

RX 7600S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 700%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell Server มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 169% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7600S

GeForce RTX 2080 Super Mobile

RTX PRO 6000 Blackwell Server

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

Radeon RX 7600S

GeForce RTX 5050 Mobile

AMD Graphics 512SP Mobile

NVIDIA GTX 965M 4 GB

10 Xe3 Panther Lake iGPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 258 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 825 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 Blackwell Server ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600S หรือ RTX PRO 6000 Blackwell Server เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: