Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เทียบกับ Radeon RX 7600M XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	171	465
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	19.34	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	4
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1280 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2469 MHz	1950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	316.0	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	20.23 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	64	ไม่มีข้อมูล
TMUs	128	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	32	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	ไม่มีข้อมูล
	288.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.7	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.3	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600M XT 31.12
+234%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600M XT 38691
+471%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600M XT 28688
+442%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600M XT 154102
+418%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600M XT 494478
+67.5%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600M XT 9555
+395%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	119 +376%	25 −376%
1440p	60 +275%	16−18 −275%
4K	33 +267%	9−10 −267%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	331 +2446%	13 −2446%
Cyberpunk 2077	116 +287%	30−33 −287%
Hogwarts Legacy	146 +759%	16−18 −759%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +176%	40−45 −176%
Counter-Strike 2	317 +2782%	11 −2782%
Cyberpunk 2077	96 +256%	27−30 −256%
Far Cry 5	127 +310%	30−35 −310%
Fortnite	140−150 +260%	40−45 −260%
Forza Horizon 4	245 +390%	50 −390%
Forza Horizon 5	192 +562%	27−30 −562%
Hogwarts Legacy	111 +553%	16−18 −553%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +274%	30−35 −274%
Valorant	190−200 +114%	90−95 −114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +176%	40−45 −176%
Counter-Strike 2	164 +1162%	13 −1162%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +245%	80−85 −245%
Cyberpunk 2077	81 +305%	20−22 −305%
Dota 2	130−140 +243%	40−45 −243%
Far Cry 5	127 +429%	24 −429%
Fortnite	140−150 +153%	55−60 −153%
Forza Horizon 4	237 +508%	39 −508%
Forza Horizon 5	179 +517%	27−30 −517%
Grand Theft Auto V	133 +787%	15 −787%
Hogwarts Legacy	85 +400%	16−18 −400%
Metro Exodus	98 +416%	18−20 −416%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +274%	30−35 −274%
The Witcher 3: Wild Hunt	186 +644%	24−27 −644%
Valorant	190−200 +114%	90−95 −114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +176%	40−45 −176%
Cyberpunk 2077	74 +270%	20−22 −270%
Dota 2	130−140 +243%	40−45 −243%
Far Cry 5	120 +287%	30−35 −287%
Forza Horizon 4	180 +500%	30 −500%
Hogwarts Legacy	65 +282%	16−18 −282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +274%	30−35 −274%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 +250%	30−33 −250%
Valorant	190−200 +114%	90−95 −114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

+260%

40−45
−260%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	84 +250%	24−27 −250%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +201%	70−75 −201%
Grand Theft Auto V	70 +400%	14−16 −400%
Metro Exodus	58 +427%	10−12 −427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +257%	45−50 −257%
Valorant	230−240 +234%	70−75 −234%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +270%	21−24 −270%
Cyberpunk 2077	48 +243%	14−16 −243%
Far Cry 5	102 +410%	20−22 −410%
Forza Horizon 4	142 +517%	21−24 −517%
Hogwarts Legacy	43 +330%	10−11 −330%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +443%	14−16 −443%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+281%

21−24

−281%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21 +600%	3−4 −600%
Grand Theft Auto V	74 +252%	21−24 −252%
Hogwarts Legacy	20−22 +300%	5−6 −300%
Metro Exodus	35 +600%	5−6 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +430%	10−11 −430%
Valorant	190−200 +249%	55−60 −249%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +317%	12−14 −317%
Counter-Strike 2	25 +733%	3−4 −733%
Cyberpunk 2077	22 +267%	6−7 −267%
Dota 2	95−100 +259%	27−30 −259%
Far Cry 5	51 +467%	9−10 −467%
Forza Horizon 4	90 +463%	16−18 −463%
Hogwarts Legacy	23 +360%	5−6 −360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +322%	9−10 −322%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+280%

10−11

−280%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

นี่คือวิธีที่ RX 7600M XT และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600M XT เร็วกว่า 376% ในความละเอียด 1080p
RX 7600M XT เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 1440p
RX 7600M XT เร็วกว่า 267% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 7600M XT เร็วกว่า 2782%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7600M XT เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (82%)
เสมอกันใน 11การทดสอบ (18%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	31.12	9.33
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2023	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm

RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 233.5%

ในทางกลับกัน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

Radeon RX 7600M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7600M XT

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7600M XT

Radeon RX 6800M

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon RX Vega M GL

Radeon RX 7600M XT

GeForce RTX 2070 มือถือ

RTX 2000 Ada Generation

RX 7600M XT

Arc Graphics 128EU Mobile

RX 7600M XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 77 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.1 10 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600M XT หรือ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: