Radeon E6760 เทียบกับ RX 7600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	100	885
จัดอันดับตามความนิยม	55	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	92.93	0.14
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.81	3.45
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	TeraScale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	Turks
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	2 พฤษภาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$269	$239.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 มีความคุ้มค่ามากกว่า Radeon E6760 อยู่ 66279%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	480
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1720 MHz	600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2655 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	716 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	339.8	14.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	21.75 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	64	8
TMUs	128	24
Ray Tracing Cores	32	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	MXM-A (3.0)
ความยาว	204 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	3200 MHz
	288.0 จีบี/s	51.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	11.0
รุ่นเชดเดอร์	6.7	5.0
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.2	1.2
Vulkan	1.3	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 39.42
+1795%

Radeon E6760 2.08

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16614
+1797%

Radeon E6760 876

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	141 +1914%	7−8 −1914%
1440p	71 +2267%	3−4 −2267%
4K	37 +3600%	1−2 −3600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	1.91 +1697%	34.28 −1697%
1440p	3.79 +2011%	80.00 −2011%
4K	7.27 +3201%	239.99 −3201%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	348 +1833%	18−20 −1833%
Cyberpunk 2077	148 +2014%	7−8 −2014%
Hogwarts Legacy	161 +1913%	8−9 −1913%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 +1829%	7−8 −1829%
Counter-Strike 2	336 +2000%	16−18 −2000%
Cyberpunk 2077	117 +1850%	6−7 −1850%
Far Cry 5	183 +1933%	9−10 −1933%
Fortnite	170−180 +1811%	9−10 −1811%
Forza Horizon 4	150−160 +1825%	8−9 −1825%
Forza Horizon 5	120−130 +1967%	6−7 −1967%
Hogwarts Legacy	120 +1900%	6−7 −1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1850%	8−9 −1850%
Valorant	230−240 +1825%	12−14 −1825%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 +1829%	7−8 −1829%
Counter-Strike 2	179 +1889%	9−10 −1889%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1886%	14−16 −1886%
Cyberpunk 2077	100 +1900%	5−6 −1900%
Far Cry 5	174 +1833%	9−10 −1833%
Fortnite	170−180 +1811%	9−10 −1811%
Forza Horizon 4	150−160 +1825%	8−9 −1825%
Forza Horizon 5	120−130 +1967%	6−7 −1967%
Grand Theft Auto V	150 +2043%	7−8 −2043%
Hogwarts Legacy	94 +2250%	4−5 −2250%
Metro Exodus	113 +2160%	5−6 −2160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1850%	8−9 −1850%
The Witcher 3: Wild Hunt	210 +2000%	10−11 −2000%
Valorant	230−240 +1825%	12−14 −1825%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +1829%	7−8 −1829%
Cyberpunk 2077	90 +2150%	4−5 −2150%
Far Cry 5	163 +1938%	8−9 −1938%
Forza Horizon 4	150−160 +1825%	8−9 −1825%
Hogwarts Legacy	71 +2267%	3−4 −2267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1850%	8−9 −1850%
The Witcher 3: Wild Hunt	123 +1950%	6−7 −1950%
Valorant	230−240 +1825%	12−14 −1825%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

+1811%

9−10
−1811%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90 +2150%	4−5 −2150%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1879%	14−16 −1879%
Grand Theft Auto V	77 +1825%	4−5 −1825%
Metro Exodus	65 +2067%	3−4 −2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1844%	9−10 −1844%
Valorant	260−270 +2083%	12−14 −2083%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +1940%	5−6 −1940%
Cyberpunk 2077	56 +2700%	2−3 −2700%
Far Cry 5	115 +1817%	6−7 −1817%
Forza Horizon 4	110−120 +1817%	6−7 −1817%
Hogwarts Legacy	50 +2400%	2−3 −2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +2050%	4−5 −2050%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

+2020%

5−6
−2020%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	22 +2100%	1−2 −2100%
Grand Theft Auto V	82 +1950%	4−5 −1950%
Hogwarts Legacy	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Metro Exodus	38 +1800%	2−3 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +1867%	3−4 −1867%
Valorant	240−250 +1925%	12−14 −1925%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +2033%	3−4 −2033%
Counter-Strike 2	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	24 +2300%	1−2 −2300%
Far Cry 5	57 +1800%	3−4 −1800%
Forza Horizon 4	75−80 +1825%	4−5 −1825%
Hogwarts Legacy	22 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +2650%	2−3 −2650%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55
+2550%

2−3

−2550%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ Radeon E6760 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600 เร็วกว่า 1914% ในความละเอียด 1080p
RX 7600 เร็วกว่า 2267% ในความละเอียด 1440p
RX 7600 เร็วกว่า 3600% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.42	2.08
ความใหม่ล่าสุด	24 พฤษภาคม 2023	2 พฤษภาคม 2011
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 วัตต์	45 วัตต์

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1795.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 566.7%

ในทางกลับกัน Radeon E6760 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 266.7%

Radeon RX 7600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon E6760 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7600

Radeon E6760

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7600

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Radeon RX 7600

GeForce RTX 2060 Super

NVIDIA GT 755M Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2402 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon E6760 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ Radeon E6760 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: