Radeon RX 6750 GRE เทียบกับ RX 6800

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	46	89
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	50.27	41.32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.83	11.78
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 21	Navi 22
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$579	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6800 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6750 GRE อยู่ 22%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3840	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1700 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2105 MHz	2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	26,800 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 Watt	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	505.2	413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	16.17 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	96	64
TMUs	240	160
Ray Tracing Cores	60	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	18 จีบี/s
	512.0 จีบี/s	432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 57.19
+33.9%

RX 6750 GRE 42.72

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 22113
+33.9%

RX 6750 GRE 16519

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	177 +36.2%	130−140 −36.2%
1440p	99 +41.4%	70−75 −41.4%
4K	61 +35.6%	45−50 −35.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.27 +29.1%	4.22 −29.1%
1440p	5.85 +34.1%	7.84 −34.1%
4K	9.49 +28.5%	12.20 −28.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	262 +37.9%	190−200 −37.9%
Counter-Strike 2	186 +43.1%	130−140 −43.1%
Cyberpunk 2077	135 +35%	100−105 −35%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 +41.4%	140−150 −41.4%
Battlefield 5	150−160 +42.7%	110−120 −42.7%
Counter-Strike 2	148 +34.5%	110−120 −34.5%
Cyberpunk 2077	115 +35.3%	85−90 −35.3%
Far Cry 5	197 +40.7%	140−150 −40.7%
Fortnite	230−240 +37.6%	170−180 −37.6%
Forza Horizon 4	200−210 +36.7%	150−160 −36.7%
Forza Horizon 5	232 +36.5%	170−180 −36.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
Valorant	290−300 +38.6%	210−220 −38.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120 +41.2%	85−90 −41.2%
Battlefield 5	150−160 +42.7%	110−120 −42.7%
Counter-Strike 2	118 +38.8%	85−90 −38.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +39%	200−210 −39%
Cyberpunk 2077	104 +38.7%	75−80 −38.7%
Dota 2	145 +45%	100−105 −45%
Far Cry 5	186 +43.1%	130−140 −43.1%
Fortnite	230−240 +37.6%	170−180 −37.6%
Forza Horizon 4	200−210 +36.7%	150−160 −36.7%
Forza Horizon 5	210 +40%	150−160 −40%
Grand Theft Auto V	159 +44.5%	110−120 −44.5%
Metro Exodus	147 +47%	100−105 −47%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	269 +34.5%	200−210 −34.5%
Valorant	290−300 +38.6%	210−220 −38.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +42.7%	110−120 −42.7%
Counter-Strike 2	130−140 +40%	95−100 −40%
Cyberpunk 2077	99 +41.4%	70−75 −41.4%
Dota 2	128 +34.7%	95−100 −34.7%
Far Cry 5	174 +45%	120−130 −45%
Forza Horizon 4	200−210 +36.7%	150−160 −36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +38.2%	110−120 −38.2%
Valorant	290−300 +38.6%	210−220 −38.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240
+37.6%

170−180

−37.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +35%	280−290 −35%
Grand Theft Auto V	125 +38.9%	90−95 −38.9%
Metro Exodus	89 +36.9%	65−70 −36.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	300−350 +36.3%	240−250 −36.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +36.8%	95−100 −36.8%
Cyberpunk 2077	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Far Cry 5	163 +35.8%	120−130 −35.8%
Forza Horizon 4	160−170 +39.2%	120−130 −39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

140−150
+34.5%

110−120

−34.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Counter-Strike 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Grand Theft Auto V	132 +38.9%	95−100 −38.9%
Metro Exodus	55 +37.5%	40−45 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +41.4%	70−75 −41.4%
Valorant	300−350 +38.6%	220−230 −38.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Counter-Strike 2	14 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Dota 2	102 +36%	75−80 −36%
Far Cry 5	91 +40%	65−70 −40%
Forza Horizon 4	110−120 +38.8%	85−90 −38.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +40%	65−70 −40%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+41.8%

55−60

−41.8%

นี่คือวิธีที่ RX 6800 และ RX 6750 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6800 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
RX 6800 เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1440p
RX 6800 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	57.19	42.72
ความใหม่ล่าสุด	28 ตุลาคม 2020	17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	12 จีบี

RX 6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 33.9% และ

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

Radeon RX 6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6750 GRE ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6800

Radeon RX 6750 GRE

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2004 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 230 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 หรือ Radeon RX 6750 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: