RTX A4000 เทียบกับ Radeon RX 6800
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 กับ RTX A4000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4000 อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 43 | 59 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 49.81 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.85 | 24.88 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 21 | GA104 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $579 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3840 | 6144 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1700 MHz | 735 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2105 MHz | 1560 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 26,800 million | 17,400 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 140 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 505.2 | 299.5 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 16.17 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 240 | 192 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 192 |
Ray Tracing Cores | 60 | 48 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 241 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 1-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 1750 MHz |
512.0 จีบี/s | 448.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
- Passmark
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 177
+18%
| 150−160
−18%
|
1440p | 100
+17.6%
| 85−90
−17.6%
|
4K | 63
+14.5%
| 55−60
−14.5%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.27 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 5.79 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 9.19 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 186
+16.3%
|
160−170
−16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Elden Ring | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Counter-Strike 2 | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 415
+18.6%
|
350−400
−18.6%
|
Metro Exodus | 164
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Valorant | 250−260
+15.5%
|
220−230
−15.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Counter-Strike 2 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
Dota 2 | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Elden Ring | 255
+15.9%
|
220−230
−15.9%
|
Far Cry 5 | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Fortnite | 220−230
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 341
+17.6%
|
290−300
−17.6%
|
Grand Theft Auto V | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Metro Exodus | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
Valorant | 250−260
+15.5%
|
220−230
−15.5%
|
World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
Dota 2 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Forza Horizon 4 | 295
+18%
|
250−260
−18%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
Valorant | 250−260
+15.5%
|
220−230
−15.5%
|
Dota 2 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Elden Ring | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
Grand Theft Auto V | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
World of Tanks | 350−400
+25.3%
|
300−310
−25.3%
|
Battlefield 5 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Counter-Strike 2 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Far Cry 5 | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 215
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
Metro Exodus | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Valorant | 220−230
+15.8%
|
190−200
−15.8%
|
Counter-Strike 2 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Dota 2 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Elden Ring | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Grand Theft Auto V | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+20%
|
170−180
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Battlefield 5 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Dota 2 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Far Cry 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Fortnite | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Forza Horizon 4 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Valorant | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6800 และ RTX A4000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6800 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
- RX 6800 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
- RX 6800 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 57.55 | 50.60 |
ความใหม่ล่าสุด | 28 ตุลาคม 2020 | 12 เมษายน 2021 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 140 วัตต์ |
RX 6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.7% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%
ในทางกลับกัน RTX A4000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 78.6%
Radeon RX 6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 6800 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ