Radeon RX 6800 ضد RTX A4000

المركز في تصنيف الأداء	48	64
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	50.15	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.78	24.92
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 21	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$579	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	6144
سرعة الساعة الأساسية	1700 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	2105 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	505.2	299.5
أداء النقطة العائمة	16.17 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	240	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	60	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	241 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800 56.84
+13.1%

RTX A4000 50.26

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 22112
+13.1%

RTX A4000 19552

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	177 +18%	150−160 −18%
1440p	99 +16.5%	85−90 −16.5%
4K	61 +22%	50−55 −22%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.27	لايوجد بيانات
1440p	5.85	لايوجد بيانات
4K	9.49	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	262 +13.9%	230−240 −13.9%
Counter-Strike 2	186 +16.3%	160−170 −16.3%
Cyberpunk 2077	135 +22.7%	110−120 −22.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 +16.5%	170−180 −16.5%
Battlefield 5	150−160 +20.8%	130−140 −20.8%
Counter-Strike 2	148 +13.8%	130−140 −13.8%
Cyberpunk 2077	115 +15%	100−105 −15%
Far Cry 5	197 +15.9%	170−180 −15.9%
Fortnite	230−240 +17%	200−210 −17%
Forza Horizon 4	200−210 +13.9%	180−190 −13.9%
Forza Horizon 5	232 +16%	200−210 −16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +18%	150−160 −18%
Valorant	290−300 +16.4%	250−260 −16.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120 +20%	100−105 −20%
Battlefield 5	150−160 +20.8%	130−140 −20.8%
Counter-Strike 2	118 +18%	100−105 −18%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +15.8%	240−250 −15.8%
Cyberpunk 2077	104 +15.6%	90−95 −15.6%
Dota 2	145 +20.8%	120−130 −20.8%
Far Cry 5	186 +16.3%	160−170 −16.3%
Fortnite	230−240 +17%	200−210 −17%
Forza Horizon 4	200−210 +13.9%	180−190 −13.9%
Forza Horizon 5	210 +16.7%	180−190 −16.7%
Grand Theft Auto V	159 +13.6%	140−150 −13.6%
Metro Exodus	147 +22.5%	120−130 −22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +18%	150−160 −18%
The Witcher 3: Wild Hunt	269 +17%	230−240 −17%
Valorant	290−300 +16.4%	250−260 −16.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +20.8%	130−140 −20.8%
Counter-Strike 2	130−140 +20.9%	110−120 −20.9%
Cyberpunk 2077	99 +16.5%	85−90 −16.5%
Dota 2	128 +16.4%	110−120 −16.4%
Far Cry 5	174 +16%	150−160 −16%
Forza Horizon 4	200−210 +13.9%	180−190 −13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +18%	150−160 −18%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +16.9%	130−140 −16.9%
Valorant	290−300 +16.4%	250−260 −16.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240
+17%

200−210

−17%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +26.3%	300−310 −26.3%
Grand Theft Auto V	125 +13.6%	110−120 −13.6%
Metro Exodus	89 +18.7%	75−80 −18.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Valorant	300−350 +13.1%	290−300 −13.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%
Cyberpunk 2077	74 +13.8%	65−70 −13.8%
Far Cry 5	163 +16.4%	140−150 −16.4%
Forza Horizon 4	160−170 +19.3%	140−150 −19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +18.9%	95−100 −18.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

140−150
+13.8%

130−140

−13.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +15%	40−45 −15%
Counter-Strike 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Grand Theft Auto V	132 +20%	110−120 −20%
Metro Exodus	55 +22.2%	45−50 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +16.5%	85−90 −16.5%
Valorant	300−350 +17.3%	260−270 −17.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +20%	75−80 −20%
Counter-Strike 2	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Dota 2	102 +13.3%	90−95 −13.3%
Far Cry 5	91 +13.8%	80−85 −13.8%
Forza Horizon 4	110−120 +19%	100−105 −19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +15%	80−85 −15%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+20%

65−70

−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 و RTX A4000 في الألعاب الشعبية:

RX 6800 هو 18 أسرع في 1080p
RX 6800 هو 16 أسرع في 1440p
RX 6800 هو 22 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	56.84	50.26
الجِدة	28 أكتوبر 2020	12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	140 واط

يحتوي RX 6800 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.1% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX A4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 78.6% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6800 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A4000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6800

RTX A4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 2012 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

4 650 أصوات

قيم RTX A4000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800 أو RTX A4000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: