RTX 4500 Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 6800

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 กับ RTX 4500 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800
2020
16 จีบี GDDR6,250 Watt
57.40
RTX 4500 Ada Generation
2023
24 จีบี GDDR6,210 Watt
72.77
+26.8%

RTX 4500 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6800 อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6800 RX 6800
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4620
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา50.21ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.7823.82
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 21AD103
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$579 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38407680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz2070 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2105 MHz2580 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt210 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์505.2619.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.17 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs9680
TMUs240240
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Cores6060

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm245 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 57.40
RTX 4500 Ada Generation 72.77
+26.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 22116
RTX 4500 Ada Generation 28038
+26.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD177
−24.3%
220−230
+24.3%
1440p99
−21.2%
120−130
+21.2%
4K61
−23%
75−80
+23%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.27ไม่มีข้อมูล
1440p5.85ไม่มีข้อมูล
4K9.49ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 262
−14.5%
300−310
+14.5%
Counter-Strike 2 186
−23.7%
230−240
+23.7%
Cyberpunk 2077 135
−25.9%
170−180
+25.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
−26.3%
250−260
+26.3%
Battlefield 5 150−160
−21%
190−200
+21%
Counter-Strike 2 148
−21.6%
180−190
+21.6%
Cyberpunk 2077 115
−21.7%
140−150
+21.7%
Far Cry 5 197
−21.8%
240−250
+21.8%
Fortnite 230−240
−23.9%
290−300
+23.9%
Forza Horizon 4 200−210
−22%
250−260
+22%
Forza Horizon 5 232
−25%
290−300
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−24.3%
220−230
+24.3%
Valorant 290−300
−20.3%
350−400
+20.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120
−25%
150−160
+25%
Battlefield 5 150−160
−21%
190−200
+21%
Counter-Strike 2 118
−18.6%
140−150
+18.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 104
−25%
130−140
+25%
Dota 2 145
−24.1%
180−190
+24.1%
Far Cry 5 186
−23.7%
230−240
+23.7%
Fortnite 230−240
−23.9%
290−300
+23.9%
Forza Horizon 4 200−210
−22%
250−260
+22%
Forza Horizon 5 210
−23.8%
260−270
+23.8%
Grand Theft Auto V 159
−25.8%
200−210
+25.8%
Metro Exodus 147
−22.4%
180−190
+22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−24.3%
220−230
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 269
−11.5%
300−310
+11.5%
Valorant 290−300
−20.3%
350−400
+20.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−21%
190−200
+21%
Counter-Strike 2 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Cyberpunk 2077 99
−21.2%
120−130
+21.2%
Dota 2 128
−25%
160−170
+25%
Far Cry 5 174
−26.4%
220−230
+26.4%
Forza Horizon 4 200−210
−22%
250−260
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−24.3%
220−230
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−25%
190−200
+25%
Valorant 290−300
−20.3%
350−400
+20.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
−23.9%
290−300
+23.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−25%
55−60
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−18.7%
450−500
+18.7%
Grand Theft Auto V 125
−20%
150−160
+20%
Metro Exodus 89
−23.6%
110−120
+23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 300−350
−22.3%
400−450
+22.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−23.1%
160−170
+23.1%
Cyberpunk 2077 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry 5 163
−22.7%
200−210
+22.7%
Forza Horizon 4 160−170
−25.7%
210−220
+25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−23.9%
140−150
+23.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
−21.6%
180−190
+21.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Counter-Strike 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Grand Theft Auto V 132
−21.2%
160−170
+21.2%
Metro Exodus 55
−18.2%
65−70
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−21.2%
120−130
+21.2%
Valorant 300−350
−14.8%
350−400
+14.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Counter-Strike 2 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Dota 2 102
−17.6%
120−130
+17.6%
Far Cry 5 91
−20.9%
110−120
+20.9%
Forza Horizon 4 110−120
−18.6%
140−150
+18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%

นี่คือวิธีที่ RX 6800 และ RTX 4500 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4500 Ada Generation เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4500 Ada Generation เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4500 Ada Generation เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 57.40 72.77
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 9 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 210 วัตต์

RTX 4500 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 19%

RTX 4500 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 4500 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
vs
PRO W7800 Radeon PRO W7800
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
vs
RX 6800 RX 6800
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT
RX 7600 XT RX 7600 XT
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
vs
RX 6900 RX 6900
Quadro GP100 GP100
vs
PRO W7500 PRO W7500
Tesla T10 Tesla T10
vs
PRO W7500 PRO W7500
L40S L40S
vs
PRO W7500 PRO W7500
Quadro P6000 P6000
vs
PRO W7600 PRO W7600
Quadro GP100 GP100
vs
PRO W7600 PRO W7600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2006 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 โหวต

ให้คะแนน RTX 4500 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 หรือ RTX 4500 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่