CMP 30HX เทียบกับ Radeon RX 6800 XT

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 XT กับ CMP 30HX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800 XT
2020
16 จีบี GDDR6,300 Watt
55.89
+207%

RX 6800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า CMP 30HX อย่างมหาศาลถึง 207% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34270
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา50.4323.78
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.8211.58
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNavi 21TU116
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)25 กุมภาพันธ์ 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 $799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6800 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า CMP 30HX อยู่ 112%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA46081408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz1530 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt125 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์648.0157.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.74 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs12848
TMUs28888
Ray Tracing Cores72ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x4
ความยาว267 mm229 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
512.0 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 XT 55.89
+207%
CMP 30HX 18.19

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 XT 24992
+207%
CMP 30HX 8135

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD197
+228%
60−65
−228%
1440p143
+218%
45−50
−218%
4K97
+223%
30−35
−223%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.29
+304%
13.32
−304%
1440p4.54
+291%
17.76
−291%
4K6.69
+298%
26.63
−298%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 180−190
+212%
60−65
−212%
Counter-Strike 2 300−350
+218%
95−100
−218%
Cyberpunk 2077 140−150
+231%
45−50
−231%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 180−190
+212%
60−65
−212%
Battlefield 5 191
+218%
60−65
−218%
Counter-Strike 2 300−350
+218%
95−100
−218%
Cyberpunk 2077 140−150
+231%
45−50
−231%
Far Cry 5 143
+218%
45−50
−218%
Fortnite 280−290
+214%
90−95
−214%
Forza Horizon 4 230−240
+212%
75−80
−212%
Forza Horizon 5 170−180
+220%
55−60
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+222%
55−60
−222%
Valorant 300−350
+232%
100−105
−232%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 180−190
+212%
60−65
−212%
Battlefield 5 183
+233%
55−60
−233%
Counter-Strike 2 300−350
+218%
95−100
−218%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+209%
90−95
−209%
Cyberpunk 2077 140−150
+231%
45−50
−231%
Dota 2 166
+232%
50−55
−232%
Far Cry 5 139
+209%
45−50
−209%
Fortnite 280−290
+214%
90−95
−214%
Forza Horizon 4 230−240
+212%
75−80
−212%
Forza Horizon 5 170−180
+220%
55−60
−220%
Grand Theft Auto V 150
+233%
45−50
−233%
Metro Exodus 152
+238%
45−50
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+222%
55−60
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+209%
95−100
−209%
Valorant 300−350
+232%
100−105
−232%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 175
+218%
55−60
−218%
Cyberpunk 2077 140−150
+231%
45−50
−231%
Dota 2 145
+222%
45−50
−222%
Far Cry 5 130
+225%
40−45
−225%
Forza Horizon 4 230−240
+212%
75−80
−212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+222%
55−60
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+220%
50−55
−220%
Valorant 356
+224%
110−120
−224%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+214%
90−95
−214%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+225%
55−60
−225%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+221%
140−150
−221%
Grand Theft Auto V 120
+243%
35−40
−243%
Metro Exodus 95
+217%
30−33
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 350−400
+226%
120−130
−226%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 154
+208%
50−55
−208%
Cyberpunk 2077 80−85
+207%
27−30
−207%
Far Cry 5 131
+228%
40−45
−228%
Forza Horizon 4 190−200
+230%
60−65
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+238%
40−45
−238%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+236%
45−50
−236%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+238%
16−18
−238%
Counter-Strike 2 80−85
+233%
24−27
−233%
Grand Theft Auto V 134
+235%
40−45
−235%
Metro Exodus 56
+211%
18−20
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+214%
35−40
−214%
Valorant 300−350
+225%
100−105
−225%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+243%
30−33
−243%
Counter-Strike 2 80−85
+233%
24−27
−233%
Cyberpunk 2077 40−45
+233%
12−14
−233%
Dota 2 122
+249%
35−40
−249%
Far Cry 5 95
+217%
30−33
−217%
Forza Horizon 4 140−150
+229%
45−50
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+229%
24−27
−229%

นี่คือวิธีที่ RX 6800 XT และ CMP 30HX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เร็วกว่า 228% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 218% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 223% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 55.89 18.19
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 25 กุมภาพันธ์ 2021
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 125 วัตต์

RX 6800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 207.3% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

ในทางกลับกัน CMP 30HX มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

Radeon RX 6800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า CMP 30HX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ CMP 30HX เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 3747 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 31 โหวต

ให้คะแนน CMP 30HX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 XT หรือ CMP 30HX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่