Radeon RX 6800 XT vs CMP 30HX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и CMP 30HX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает CMP 30HX на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 29 | 257 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 53.65 | 10.89 |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 21 | TU116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 ноября 2020 (3 года назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 393% лучше, чем у CMP 30HX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 1408 |
Частота ядра | 1825 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 648.0 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 gflops | 5.027 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Длина | 267 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и CMP 30HX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 202
+211%
| 65−70
−211%
|
1440p | 131
+228%
| 40−45
−228%
|
4K | 93
+210%
| 30−35
−210%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+235%
|
40−45
−235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+216%
|
50−55
−216%
|
Battlefield 5 | 200−210
+217%
|
65−70
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+214%
|
50−55
−214%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+211%
|
75−80
−211%
|
Hitman 3 | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+220%
|
75−80
−220%
|
Metro Exodus | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+215%
|
85−90
−215%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+209%
|
100−105
−209%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+235%
|
40−45
−235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
Battlefield 5 | 200−210
+217%
|
65−70
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+214%
|
50−55
−214%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+211%
|
75−80
−211%
|
Hitman 3 | 136
+240%
|
40−45
−240%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+220%
|
75−80
−220%
|
Metro Exodus | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
+223%
|
110−120
−223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+209%
|
100−105
−209%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+235%
|
40−45
−235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+211%
|
75−80
−211%
|
Hitman 3 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+210%
|
90−95
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
+218%
|
95−100
−218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+220%
|
50−55
−220%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+231%
|
45−50
−231%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Far Cry 5 | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+219%
|
85−90
−219%
|
Hitman 3 | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
Horizon Zero Dawn | 215
+231%
|
65−70
−231%
|
Metro Exodus | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+217%
|
70−75
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
Watch Dogs: Legion | 314
+214%
|
100−105
−214%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Hitman 3 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+220%
|
70−75
−220%
|
Metro Exodus | 126
+215%
|
40−45
−215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Far Cry 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
Так RX 6800 XT и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 211% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 228% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 210% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 64.87 | 21.08 |
Новизна | 18 ноября 2020 | 25 февраля 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 125 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 207.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и CMP 30HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.