GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon RX 6650 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650 XT กับ GeForce RTX 4070 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6650 XT
2022,$399
8 จีบี GDDR6,176 Watt
40.93

RTX 4070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 6650 XT อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6650 XT RX 6650 XT
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ11284
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา56.66ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.9131.29
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23AD106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20484608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2055 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2635 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)176 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์337.3244.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.79 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs6448
TMUs128144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Cores3236
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี4.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี32 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2190 MHz2000 MHz
280.3 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650 XT 40.93
RTX 4070 Mobile 46.73
+14.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650 XT 17120
ตัวอย่าง: 5000
RTX 4070 Mobile 19501
+13.9%
ตัวอย่าง: 12134

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6650 XT 41739
+1.1%
RTX 4070 Mobile 41302

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6650 XT 105955
+12.4%
RTX 4070 Mobile 94245

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6650 XT 29796
RTX 4070 Mobile 30051
+0.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6650 XT 167944
+6.6%
RTX 4070 Mobile 157542

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6650 XT 451929
RTX 4070 Mobile 622222
+37.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+9.5%
126
−9.5%
1440p69
−4.3%
72
+4.3%
4K36
−22.2%
44
+22.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.89ไม่มีข้อมูล
1440p5.78ไม่มีข้อมูล
4K11.08ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 346
+37.8%
250−260
−37.8%
Cyberpunk 2077 128
−5.5%
135
+5.5%
Resident Evil 4 Remake 225
+40.6%
160
−40.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
−8%
140−150
+8%
Counter-Strike 2 342
+98.8%
172
−98.8%
Cyberpunk 2077 108
−6.5%
115
+6.5%
Far Cry 5 173
+24.5%
139
−24.5%
Fortnite 170−180
−14.1%
200−210
+14.1%
Forza Horizon 4 150−160
−13.8%
180−190
+13.8%
Forza Horizon 5 198
−9.1%
216
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.9%
170−180
+6.9%
Valorant 230−240
−10.5%
260−270
+10.5%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
−8%
140−150
+8%
Counter-Strike 2 181
+24%
146
−24%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
−10.2%
97
+10.2%
Dota 2 171
−4.1%
178
+4.1%
Far Cry 5 163
+22.6%
133
−22.6%
Fortnite 170−180
−14.1%
200−210
+14.1%
Forza Horizon 4 150−160
−13.8%
180−190
+13.8%
Forza Horizon 5 180
−8.3%
195
+8.3%
Grand Theft Auto V 147
+2.1%
144
−2.1%
Metro Exodus 102
−8.8%
111
+8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.9%
170−180
+6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
−25.8%
229
+25.8%
Valorant 230−240
−10.5%
260−270
+10.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
−8%
140−150
+8%
Cyberpunk 2077 78
−11.5%
87
+11.5%
Dota 2 136
−22.8%
167
+22.8%
Far Cry 5 151
+22.8%
123
−22.8%
Forza Horizon 4 150−160
−13.8%
180−190
+13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.9%
170−180
+6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
−8.4%
116
+8.4%
Valorant 230−240
−10.5%
260−270
+10.5%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
−14.1%
200−210
+14.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 108
+14.9%
94
−14.9%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
−15.8%
300−350
+15.8%
Grand Theft Auto V 77
−16.9%
90
+16.9%
Metro Exodus 58
−19%
69
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−10.1%
290−300
+10.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
−11.5%
110−120
+11.5%
Cyberpunk 2077 44
−22.7%
54
+22.7%
Far Cry 5 114
+1.8%
112
−1.8%
Forza Horizon 4 120−130
−18.3%
140−150
+18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−11.3%
89
+11.3%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
−16.2%
120−130
+16.2%

4K
High

Counter-Strike 2 27
−59.3%
43
+59.3%
Grand Theft Auto V 72
−25%
90
+25%
Metro Exodus 37
−18.9%
44
+18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−26.8%
71
+26.8%
Valorant 250−260
−11.5%
280−290
+11.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
−16.7%
75−80
+16.7%
Counter-Strike 2 45−50
−16.3%
55−60
+16.3%
Cyberpunk 2077 18
−33.3%
24
+33.3%
Dota 2 97
−50.5%
146
+50.5%
Far Cry 5 55
−10.9%
61
+10.9%
Forza Horizon 4 80−85
−21.3%
95−100
+21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−25.9%
70−75
+25.9%

4K
Epic

Fortnite 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%

นี่คือวิธีที่ RX 6650 XT และ RTX 4070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 99%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 59%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (17%)
  • RTX 4070 Mobile เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (80%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.93 46.73
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤษภาคม 2022 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 176 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 4070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53%

GeForce RTX 4070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
TITAN V TITAN V
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
Arc 5 A550M 5 A550M
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
Arc A380 Arc A380
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh
RX 6450M Radeon RX 6450M
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
Data Center GPU Max NEXT Center GPU Max NEXT
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
Jetson Xavier NX 16 GB Jetson Xavier NX 16 GB
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 3000 X2 Mobile RTX 3000 X2 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4178 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2684 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650 XT หรือ GeForce RTX 4070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่